刘某武，河南展志律师事务所律师。 原告盛某甲为与被告遂平县X路管理所建设工程施工合同纠纷一案，于2008年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员 铺路基的前期投资，盛某甲陈述用2006年7月30日借款x元中的x元折顶。盛某甲后来在民间借贷纠纷一案起诉盛某乙时，即主张x元。合同签订 ...

收到800万元股权转让款、借给李某某600万元、并重新约定了还款期限。作为民间借贷关系，本来更简单，但徐某某为了回避李某某住所地管辖的问题，因此 履行完毕800万元股权转让款，目前存在的600万元纠纷系借款合同纠纷，而非股权转让纠纷。现徐某某以股权转让纠纷为由，提出要求李某某返还股权转让款600万元等 ...

某人王德明，重庆江津区支坪法律服务所法律工作者。 原告代某与被告刘某委托合同纠纷一案，本院于2012年2月15日立案受理后。依法由审判员陈显明适用 被委托人在清算的时候出具的凭证。本案大量的证据可以证明是委托法律关系。原告主张民间借贷关系，应予驳回原告的诉讼请求；如果原告主张委托代某关系，被告可以到张 ...

原告：陈某。 被告：陈某。 原告陈某为与被告陈某债务转移合同纠纷一案，于2011年12月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员 申请。2011年9月8日，原告起诉要求被告清偿债务归还借款150000元及利息。由于陈某申请执行陈某、褚某某民间借贷纠纷一案尚在执行中，没有执行完毕。本院于2011年 ...

德隆法律服务所法律工作者。 申请再审人滕某甲因与被申请人滕某乙等租赁合同纠纷一案，不服本院2010年1月11日作出的（2009）州民一终字第 欠款原因：由于交押金40万元，为滕某甲偿还付明成10万元，其他原因借款2万元）。2006年4月22日，凤凰县自来水公司收取民俗大酒店自来水开户费20300.00 ...

年1月23日被告久富门公司法定代表人王某戊将该房与案外第三人签订了借款合同并予以抵押担保，尔后经法院调解将该房屋抵偿给案外第三人，导致原告与被告 条、第六十条、第九十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

代理人：朱某，重庆元炳律师事务所律师。 上诉人曾某、王某与被上诉人何某合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年7月4日作出（2011）中区民初字第 合伙人在合伙开始时，合伙人之间为合伙投资所产生借款，故上诉人曾某、王某认为该款是合伙债权债务，原判认定为民间借贷属定性错误的理由，与事实和法律规定不符 ...

法院）在审理中国邮政储蓄银行开封分行诉殷保国、宋某苹、董好（保）真等借款合同纠纷一案时，依法对该案被告之一宋某苹查封了案涉的机器设备，后刘某乙向 提交的收条一张，即本院工作人员在执行原告葛学成申请执行被告中原公司、宋某苹等民间借贷一案时，于2009年2月23日出具的“收到宋某苹交来的案件款33640元 ...

裁定，向本院提起上诉。 上诉人廖某上诉称：本案系借款合同纠纷，合同没有实际履行，因此发生纠纷应由其经常居住地的人民法院即莆田市X区人民法院管辖。综 ，将本案移送莆田市X区人民法院管辖。 被上诉人未某。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被告所在人民法院有管辖权。从原告提供的借条内容看，借款人系廖某、 ...

电汇凭证的汇款用途一栏填写为购房，现该580,000元已另案诉讼）以民间借贷之事实理由向深圳市X区人民法院起诉张××要求还款，该院判决支持。后张××不服 诉的问题。林×于2006年12月向深圳法院就系争500,000元提起的借款合同纠纷，该案林×系以其本人作为出借人向张××主张归还系争款项，由于无足够 ...