其请求是否支持本院对此作如下评析： 本院认为:一、原、被告所签订的《质押贷款合同》是否违反行政法律规定，其效力如何被告郎某某是否在本案中承担清偿责任1.从《 为借款人的格式并无不妥，原告并非专门从事这一业务。所以对该合同应认定为是民间借贷行为，并未违反相关行政法律规定，被告的理由不成立，不予采纳。 二 ...

X月X日出生，汉族，郴州市苏仙区人，个体工商户。 原告李某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，原告李某某于2009年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后， 某某未向本院提交证据证实出租的门面归属被告彭某某所有，而提交的五份《门面租赁合同》，反而说明房主是原告李某某。因此，对被告彭某某的抗辩理由，因其无证据 ...

上诉人湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称马王堆公司）因与被上诉人周某某、胡某民间借贷纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2007）芙民初字第X号民事判决， 未予支持。马王堆公司辩称认为：在马王堆公司与胡某签订《单位工程内部承包合同》中，双方明确规定马王堆公司在银港水晶城E区项目部的所有工程款项必须 ...

律师费(以律师事务所实际出具的发票为准)、因被告逾期还款而产生的其他经济损失，等等。合同签订当日，原告依约将x元通过桂林市商业银行秀峰支行转入被告徐某某指定帐 上诉人没有在合同上签名。上诉人在本案诉讼前己付了x利息，该事实一审判决亦没有认定。2、一审判决适用法律错误。一审判决在认定民间借贷利息不得超过 ...

和义务，一方违约，按融资款总天数1%支付违约金；5、争议的解决方式，有关合同的一切争议，首先应友好协商，协商不成，可以在协议签订地登封市人民法院起诉。此 三枚公章均带有编号。 原审法院认为：岳某某与全诚煤业签订的融资合同，其实质属于民间借贷，因为获得资金就是融资，借款、发行股票、债券、集资等都是融资的 ...

原告的诉讼请求。 被告在举证期限内未提供任何证据。 本案当事人争议的焦点是：本案借贷是否合法被告向原告借款是x元还是x元 经过开庭质证，本院对原告提交的证据 ，与被告承诺抵押交给原告的林权证、承包合同等其他证据相吻合，本院予以采信。原、被告之间的借贷是正常的民间借贷关系，被告未按约定的期限履行还款义务 ...

，本案已经审理终结。 原审判决认定：原商州市萤石矿为了扩大企业生产和经营，采用向民间借贷解决企业资金困难。1997年9月8日，商州市萤石矿向原告父亲赵某岐 困难，无力承担巨额利息。鉴于利息是双方之间借款时的约定，上诉人应当按约定履行合同义务。因此，上诉人商州区萤石矿的上诉理由均不能成立，本院不予支持。 ...

了诉讼，本案已经审理终结。 原审判决认定：原商州市萤石矿为了其生产经营，采用向民间借贷解决企业资金困难问题。1997年5月19日，商州市萤石矿向原告借现金x元 ，无力承担巨额利息。鉴于利息是双方之间借款时的约定，上诉人应当按约定履行合同义务，商州区萤石矿并没有提供利率超过四倍的证据。因此，上诉人商州区 ...

湖南省常宁市人，初中文化，下岗工人，住（略）。 原告李某某为与被告刘某某民间借贷纠纷一案，于2009年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还 ...