易某系租赁经营，因此被告易某与荣泰汽车公司应对两原告的损失承担连带赔偿责任。湘x轿车在被告太平洋财保常德公司购买了交强险和商业第某者责任险， 公司于2010年11月24日与被告太平洋财保常德公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，保险期间自2010年11月27日0时起至2011年11月28日24时止 ...
//www.110.com/panli/panli_36203644.html-了解详情
2009）西民一初字第X号判决认定：罗某与赖东的委托合同未对代理费进行约定，罗某购买汽车配件的行为也非赖东的委托内容。判决驳回了罗某的诉讼请求 又自行委托建汇公司维修车辆，建汇公司使用了罗某提供的配件，并且收取了维修汽车的费用和材料费。3、保险公司清单配件是一个整体，所以不存在使用一部分，退回一部分。 ...
//www.110.com/panli/panli_32551241.html-了解详情
公司没有否定。 原审认为，原告依佳公司与被告香河公司签订了《汽车购销协议》，向被告香河公司购买100台比亚迪F3小轿车，理应得到二被告的售后服务中的 的禁止性规范，是合法的，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除 ...
//www.110.com/panli/panli_31758445.html-了解详情
，董事长。 委托代理人王文超，河南点石律师事务所律师，特别授权代理。 被告东风汽车有限公司。法定代表人徐平，董事长。委托代理人王文超，河南点石律师事务所律师 无法进行。 本院认为：原告在被告威佳公司购买了由被告东风汽车公司生产的轿车，双方存在买卖合同关系。原告购买的车辆发动机发生故障而在被告威瑞公司处 ...
//www.110.com/panli/panli_31664841.html-了解详情
年X月X日生，汉族，住（略）。身份证号为（略）。 被告周口市永鑫汽车贸易有限公司。 法定代表人王某丁，系该公司经理。 原告中国银行股份有限公司周口分行（以下简称 事实：2003年12月5日被告丁某乙与被告永鑫公司签订汽车分期付款购车合某1份，被告丁某乙购买永鑫公司帕萨特轿车一辆，发动机号为x，车驾号为 ...
//www.110.com/panli/panli_31532092.html-了解详情
。原审判决正确，应予维持。 经审理查明，王某以滑县公交公司名义从中博汽车公司购买了车辆，王某收取承包户汤某车辆及线路承包押金13.8万元，从收取的 承包抵押金。收取抵押金不退、不返还，乙方拥有车辆所有权和线路经营权。”从《单车合同》内容可认定王某属转让、转包公交线路经营权行为。依据2007年7月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_29120382.html-了解详情
。原审判决正确，应予维持。 经审理查明，王某以滑县公交公司名义从中博汽车公司购买了车辆，王某收取承包户杨某车辆及线路承包押金11.5万元，从收取的 承包抵押金。收取抵押金不退、不返还，乙方拥有车辆所有权和线路经营权。”从《单车合同》内容可认定王某属转让、转包公交线路经营权行为。依据2007年7月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_29119792.html-了解详情
。原审判决正确，应予维持。 经审理查明，王某以滑县公交公司名义从中博汽车公司购买了车辆，王某收取承包户张某车辆及线路承包押金13.8万元，从收取的 承包抵押金。收取抵押金不退、不返还，乙方拥有车辆所有权和线路经营权。”从《单车合同》内容可认定王某属转让、转包公交线路经营权行为。依据2007年7月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_29118923.html-了解详情
。原审判决正确，应予维持。 经审理查明，王某以滑县公交公司名义从中博汽车公司购买了车辆，王某收取承包户张某车辆及线路承包押金13.8万元，从收取的 承包抵押金。收取抵押金不退、不返还，乙方拥有车辆所有权和线路经营权。”从《单车合同》内容可认定王某属转让、转包公交线路经营权行为。依据2007年7月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_29118292.html-了解详情
。原审判决正确，应予维持。 经审理查明，王某以滑县公交公司名义从中博汽车公司购买了车辆，王某收取承包户张某车辆及线路承包押金13.8万元，从收取的 承包抵押金。收取抵押金不退、不返还，乙方拥有车辆所有权和线路经营权。”从《单车合同》内容可认定王某属转让、转包公交线路经营权行为。依据2007年7月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_29117769.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务