无效协议，不受国家法律的保护。被告核发原告(93)字第X号《国有土地使用证》时，没有到实地进行勘察，就轻率的核发，设置物权，且经过若干次核对都 7535．00元。以证明上访的差旅费开支。 被上诉人海口市人民政府辩称：一审判决认定被上诉人没有将市土权(1997)X号《通知》送达给上诉人的事实是错误的，该 ...

；5、1994年12月31日前，运喜公司在收到鸿业公司交付的国有土地使用证的同时，将剩余的转让费全部付清给鸿业公司293.584万元。运喜公司 发展有限公司”更正为“南海市运喜发展有限公司”的行为实现的，郭某某实施上述行为时并没有将上述文件作为其申请办理更正手续的依据，南海市国土局也不是基于上述合同而 ...

《开发洋浦私营企业工业村合同》一份、儋国用(中和)字第X号《国有土地使用证》以及儋州市人民政府作出的儋府函(1994)X号批复，洋浦电力公司提供的儋州市规划局 张收据非正式发票，属非正规财务手续，伪造较易，可信度不高；⑷丰华公司没有提供任何其他证明其已实际支付326万元工程款的佐证材料，如从银行的提款 ...

，黄龙存委会已证明更正，建议临高县土地管理局注销桂某甲的土地使用证。县政府于2004年5月8日，以桂某甲没有土地权属来源证明，依照中华人民共和国土地 桂某甲上诉称：1970年原临高县调楼公社黄龙大队安排一块147．08平方米集体土地给其父亲桂某豪作为宅基地，应属于一家人所有。1994年建造了房屋，同年 ...

(以下简称市政府)因被上诉人海南北庆房地产开发有限公司(以下简称北庆公司)诉其无偿收回国有土地使用权一案，不服海南省海口市中级人民法院2005年10月30日作出的(2005)海中 的通知》，该通知的内容既没有标明该宗土地的《国有土地使用证》证号，也没有指明该宗土地的面积，不能证明原琼山市政府同意海南尚 ...

国务院就海南省人民政府(以下简称省政府)(1991)X号《关于外商投资开发经营洋浦开发区三十平方公里土地项目建议书的请示》作出《关于海南省吸收外商投资开发洋浦地区的批复》，其中 第八条规定的内容来看，第七条是指土地的转让方在签订转让合同时，如果没有取得土地使用证，但已按出让合同约定的期限和条件投资开发 ...

代理人：张某乙，男，东营市人民政府法制办公室科员。 原告李某某因与被告东营市人民政府土地行政受理案，于2005年9月22日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后 4月13日庭审过程中，原告及其代理律师自始至终没有对该证的合法性、合理性提出过异议，且借用该《国有土地使用证》来证明自己的观点，这一点，从庭审 ...

X乡X村有三间半房屋。父母去世后，原告与第三人对上述房产一直没有分割。1990年12月，第三人王某丙以继承所得为由向被告申请土地使用权 具体行政行为的决定。为此，原告向法院提起行政诉讼，请求法院依法判令撤销被告颁发土地使用证的具体行政行为。 原告在法定期限内向本院提供的证据有：1、(2003)金政复决 ...

有权也是灶具厂有权出卖，科技公司与灶具厂是两个不同的单位，他们之间没有任何关系，原告不赞同被告的质证意见。对证据十某的真实性被告科技公司有异议，认为 了土地出让金和相关税费后，永州市国土资源局于2008年8月25日给周某核发了土地使用证，证号为永冷国用（2008）第X号，面积为268.3，用途为城镇 ...

被告杞县人民政府。 法定代表人李某，县长。 张某杰诉杞县人民政府（下称县政府）土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2012年2月10日作出（2012）杞行 证据。一审法院认为，被告未提供为张某_U颁发土地使用证的相关证据，应视为被告的颁发土地使用证的具体行政行为没有证据，且被告将原告通行的公共出路颁在 ...