就已经开始计算，因此，法院应该驳回廖某某的诉讼请求。四、廖某某要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。1。从上面可以知道，廖某某已经 的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类争议不属于《劳动法》 ...

就已经开始计算，因此，法院应该驳回何某的诉讼请求。四、何某要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。1。从上面可以知道，何某已经 的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类争议不属于《劳动法》规定 ...

就已经开始计算，因此，法院应该驳回张某某的诉讼请求。四、张某某要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。1。从上面可以知道，张某某已经 的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类争议不属于《劳动法》 ...

就已经开始计算，因此，法院应该驳回黄某某的诉讼请求。四、黄某某要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。1。从上面可以知道，黄某某已经 的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类争议不属于《劳动法》 ...

就已经开始计算，因此，法院应该驳回陈某某的诉讼请求。四、陈某某要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。1。从上面可以知道，陈某某已经 的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类争议不属于《劳动法》 ...

就已经开始计算，因此，法院应该驳回苏某某的诉讼请求。四、苏某某要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。1。从上面可以知道，苏某某已经 的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类争议不属于《劳动法》 ...

甲的诉讼请求。四、梁某甲要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。1。从上面可以知道，梁某甲已经离开南海丝厂多年了，不再是南海丝厂 的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类争议不属于《劳动法》规定 ...

就已经开始计算，因此，法院应该驳回冼某某的诉讼请求。四、冼某某要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。1。从上面可以知道，冼某某已经 的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类争议不属于《劳动法》 ...

甲的诉讼请求。四、潘某甲要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。1。从上面可以知道，潘某甲已经离开南海丝厂多年了，不再是南海丝厂 的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类争议不属于《劳动法》规定 ...

就已经开始计算，因此，法院应该驳回陈某某的诉讼请求。四、陈某某要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。1。从上面可以知道，陈某某已经 的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类争议不属于《劳动法》 ...