移动公司）因与被上诉人王某某、上海终胜信息技术有限公司（以下简称终胜公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院 及终胜公司称，双方当时只是对委托开发游戏事宜进行了口头约定，并没有签订书面协议。 一审法院查明上述事实的依据有：移动公司提交的项目保证协议书、（ ...

不承担本笔进店费，并有权以任何方式向夏都顺祥公司索回进店费，但庭审中夏都顺祥公司表示双方合作的时间从签订合同之日起至2008年9月，而 工业产品生产许可证，证明三元生物公司具备产品的生产资质，夏都顺祥公司对该份证据的真实性没有异议，但认为允许生产产品和生产出的产品有质量问题并不矛盾。本院认为因夏都顺祥 ...

邮时代公司，但中邮时代公司长期占有德易安泰公司提供的营业场地却拒不支付任何费用。德易安泰公司从他方租用该场地，平均租金成本是每天每平米3元， 京分公司签订的权利义务转让协议。 中邮时代公司对反诉答辩称：第一，德易安泰公司并没有提供一个合法经营的场地，2007年7月28日签订合作合同，但是2007年12 ...

程序，一审法院对此项请求不予支持。 综上所述，一审法院认为，隆基公司与配套公司签订的商埠城施工合同协议条款、商埠城综合楼工程补充协议书、商埠城综合楼工程恢复施工协议、 均未竣工和验收，隆基公司在整理分包工程资料，配合分包单位验收方面，没有提供任何服务，不应收取配合费。（4）即便计取配合费，也应扣除隆基 ...

3、双方在合同备忘录三---未尽事宜中明确约定：原告协调向被告提供2000万元项目建设资金贷款，被告以本建设项目作抵押，由于原告没有按照协议约定及时提供 ，严禁党政机关利用职权或其影响，以任何名义、任何方式搞集资合作建房，超标准为本单位职工牟取住房利益。原告与被告签订的《集体购房合作协议书》存在违规 ...

、沈阳市东陵区X乡马总农工商总公司诉被告内蒙古鄂尔多斯羊绒制品股份有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，前由本院于2005年12月14日作出（2005）沈民初字 马总农工商总公司与被告就争议土地签订《占地协议书》，约定被告必须每年向村X村土地补偿费每平方米3元。该协议双方没有实际履行。2002年7月23 ...

将该车位出租给他人并收取租金，三达公司的此行为已违反了双方合同中“王某某自签订协议之日起即拥有车位的使用权”的约定，故三达公司在履行合同中 问题的若干规定》第35条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，本院对此不予审查。 综上，依照《中华人民共和国 ...

车辆的全部手续均交给被上诉人。被上诉人在核对了全部合法手续后，亲自起草了车辆买卖协议。在明知该诉争车的机动车行车证与车辆购置附加费缴费证记载内容不一致的 ，所以可以认定被上诉人明知两证上的发动机号不一致，而当时没有提出，仍然与上诉人签订买卖合同；而且尽管行驶证上的发动机号与档案登记号一致，被上诉人认为 ...

某某不具有土地使用权，认定租赁合同无效的请求，没有法律依据，不予以支持。城建分公司与案外人刘某信签订的《厂房、场地租赁协议》，以辽宁乔普名义签订 供应、销售、财务、员工等各项管理均由其独自管理，自负盈亏，故我方不应承担任何法律责任。 二审查明事实与原审法院查明事实一致。 二审期间本院另查明,在原审法院 ...

简称鑫源公司）、沈阳市铁西区城市房屋拆迁办公室（以下简称铁西区拆迁办）房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2002）铁民初字第X号民事判决，向 与被上诉人赵某某没有任何权利义务关系。请求撤销原审判决，依法改判拆迁协议无效并判决上诉人不承担连带责任。 本院认为，赵某某与鑫源公司签订的房屋拆迁 ...