是明知的。1991年3月20日，王某甲在没有征得王某乙、梅某某同意和授权的情况下，以个人名义与无线电一厂签订“终止合同协议书”侵害了他人的合法权益 ，特别是合同对其他非专利权人也约定了权利义务的情况下，专利权人行使专利权应当受到合同的约束。不经过其他非专利权人的同意，专利权人无权独自解除所签订的专利 ...

显属牵强。2、一审法院判决在没有深入细致的研究案情，在上诉人充分的证据证明被上诉人捏造事实的情况下，依然机械的采信所谓的证据，认定“被告合六公路项目部 x元工程款，上诉人应按双方约定给付工程款；2、上诉人应按双方约定给付工程款，没有经过债权人同意无权向他人付款。请求维持原判。 本院认为，上诉人所属的合 ...

是明知的。1991年3月20日，王某甲在没有征得王某乙、梅某某同意和授权的情况下，以个人名义与无线电一厂签订“终止合同协议书”侵害了他人的合法权益 ，特别是合同对其他非专利权人也约定了权利义务的情况下，专利权人行使专利权应当受到合同的约束。不经过其他非专利权人的同意，专利权人无权独自解除所签订的专利 ...

合同》无效之诉求不予支持。在原告同意将增发自留山交付村委会统一经营管理的情况下，被告间签订承包合同的行为并未侵犯原告增发自留山的权益，故对于原告要求判令被告停止 的四至界址现已在被上诉人李某丙、李某丁承包范围内。3、上诉人没有委托过被上诉人珊贝村委会经营管理。 被上诉人珊贝村委会答辩称：1、被答辩人的 ...

行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”。 合同具有可比性。然而，原合同是被申请人的代表在香港签的，在这种情况下，申请人没有提供任何被申请人对KA先生有授权的书面证据。单凭申请人、被申请人 ...

造成的押汇垫款，但在未对佳昌公司当时的经济状况、经营能力、经营风险进行必要的考察、论证的情况下，即同意佳昌公司单某承担这笔巨额债务，并轻率许诺 的银行巨额资金无法及时归还，特别是在已造成严重亏损，明显知道其企业已没有归还能力的情况下，仍继续骗取银行信用证项下的巨额资金，最终给银行造成特别严重的经济损失 ...

工商税务机关人员招待过程中没有发票的可以用其他发票充抵的情况。“航通公司”只同意黄某某使用其它发票充抵该公司需支付的劳务费的情形。 12、证人刘文 为人民币1008元记账凭证及报销凭单上“袁群”的签字不是其本人所书写，其也不清楚上述工作餐费、差旅费报销的情况。 22、证人邢某（朝阳分局呼家楼派出所副 ...

任某甲、任某乙、杨某丙在自己并不清楚小城镇户籍如何办理的情况下，谎称自己能够办理，欺骗了各自的下线。故公诉机关指控杨某丁某行贿罪证据不足。 经审理查明： ，其余以后再给，后杨某丁某杨某丙打电话表示同意。当日下午，杨某丙到后提出44万一次性给付，杨某丁某没有那么多钱，提出先给22万元，剩下的等户口办完了 ...

补充赔偿责任；原告在直接侵权人已履行赔偿义务的情况下又要求被告承担赔偿责任，其主张与法律规定相悖。原告主张抚养费没有法律依据；李某亮属于未成年人，显然没有被 事情发生后，县一中、二中多次提出，要求通过诉讼途径解决有关民事责任问题。本人经过考虑，放弃对一中、二中的诉讼权利。二、该款得到后，就该事件的有关 ...

，原告因此遭受了经济损失500,000元人民币。被告姜某、朱某在负有保密义务的情况下，窃取原告商业秘密为被告创林公司操作业务，被告姜某、朱某、创 某事责任的承担并无关系，故本院不予采纳。原告证据11，系原告单方面制作，同时没有其他材料予以佐证，本院亦不予采纳。被告创林公司提交证据1以证明上海房产经纪行 ...