2007年12月16日，北京市司法局律师工作管理处出具说明，内容为：“铎声所因合伙人纠纷未参加2006、2007年度的年检。张源也未进行2006、2007年度的注册”。 的证据，本院认为，华海公司与药材公司分别为两个独立的法人，虽存在投资关系，但不能在此向药材公司主张，故不予批准。 药材公司提举了张 ...

国所有。因双方在合作过程中经营不善，亏损严重，2006年6月28日，何某甲以重庆江路焊管厂法人代表身份与重庆江山焊管制造有限公司(新建的高频焊管厂)法人 用品(以清单为准)，共计折合人民币132万元出让给被告何某乙、贺某某，实际上是作为合伙人之一的贺某某、何某乙，把所投资的168.54万元予以扣出后， ...

的工程量，及合伙人股东授权书，主张该工程系个人合伙，因东升公司、长城开发部延误工期给其造成损失应当赔偿，东升公司、长城开发部对证据的真实性不持异议， 安装装修工程有限公司武汉峰源大酒店工程指挥部”印章，雅利达公司公章、财务专用章、法人代表私章、对外签订合同，开立银行帐户，收取工程款构成侵权，其行为无效 ...

陶某履行还款付息义务。 另查明，被告陶某原系借款人平顶山市新兴肖庄砖厂合伙人之一，于2006年年底退出合伙不再参与该砖厂的经营。 又查明，2007年 更为“平顶山市X镇信用社”。现平顶山市X村信用合作联社曹镇信用社是原告的下属分支机构，不具备独立的法人资格。 以上事实，由原告提交的借款契约、借款申请书 ...

接收的，有我的签名。被告刘某某作为法人应当承担偿还原告货款的责任。 被告卓某某辩称，原告所诉与我无关，他们所说的情况我都不清楚。我只是在开店的时候借给 ，本院不予支持。被告邵某某自认称其在该店也有投资，故其也应是该火锅店合伙人，应对原告承担连带还款责任。原告请求被告卓某某承担还款责任的主张，因未有证据 ...

接收的，有我的签名。被告刘某某作为法人应当承担偿还原告货款的责任。 被告卓某某辩称，原告所诉与我无关，他们所说的情况我都不清楚。我只是在开店的时候借给 ，本院不予支持。被告邵某某自认称其在该店也有投资，故其也应是该火锅店合伙人，应对原告承担连带还款责任。原告请求被告卓某某承担还款责任的主张，因未有证据 ...

接收的，有我的签名。被告刘某某作为法人应当承担偿还原告货款的责任。 被告卓某某辩称，原告所诉与我无关，他们所说的情况我都不清楚。我只是在开店的时候借给 ，本院不予支持。被告邵某某自认称其在该店也有投资，故其也应是该火锅店合伙人，应对原告承担连带还款责任。原告请求被告卓某某承担还款责任的主张，因未有证据 ...

丙二方分别各出资3万元，作为设备改进、场房建设费用，被告胡某某为站长，原告法人朱玉发为经理，被告周某为企业管理小组成员。三方达成如下股份，甲方持股 月16日由桐柏县法院移送我院审理，本院审理过程中，依法追加合伙人周某为被告，因原告诉讼请求的主要内容是对原、被告合作经营期间投资、设备等进行清算，返还原告 ...

的报案材料、与被告人李某某的亲属达成的赔偿协议、出具的收据、被害单位法人及合伙人张××、黄×的陈述、证人袁××、时××、杨××、熊××、丁×、耿××、何×× 注册商标是相同的商标，应以假冒注册商标罪对二被告人定罪处罚，二被告人的辩护人辩称二被告人所使用的商标与被假冒的注册商标近似，二被告人的行为不构成 ...