，三方依据的法律是“《中华人民共和国中外合资经营企业法》及中国其他法规”，第4条规定：“合营公司的组织形式为有限责任公司，三方以各自的出资额对合营公司的 ，申请人的诉求显属违法、无效。 针对被申请人的答辩状，申请人提出了反驳意见，认为被申请人的答辩理由不能成立，其要点是： 一、申请人没有隐瞒“支付款项 ...

广洋厂认为一审法院未将被控侵权产品与拓洋公司专利进行对比。对于一审查明的其他事实，各方当事人均无异议。对于无异议部分的事实，本院予以确认。 本院二审另查明 为拓洋公司。 7、本案一审法院受理后，拓洋公司、广洋厂在一审答辩期内提出管辖权异议，一审法院于2003年11月10日裁定驳回其管辖权异议。拓洋公司 ...

证书问题。辽宁人保提出，斯坦斯蒂公司提供的“巴”轮《安全管理证书》和《符合证明》显示，证书持有人为塞浦路斯航运公司。“巴”轮所有其他证书上显示的 名“巴拿马之星”轮，公司名称塞浦路斯海运有限公司，该轮的安全管理体系符合国际海事组织第A.788(19)号决议所采用的国际安全管理规则附件指南第3.3.4段 ...

同时，却均未向被上诉人连某某发出催收通知或主张权利，而且在主债务人的抵押物价值明显大于第三人抵押物价值的情况下，只提出对第三人抵押物优先受偿，故上诉 借贷案件的若干意见》第七条规定，其针对的是公民之间、公民与法人之间以及公民与其他经济组织之间的借贷纠纷，并不适用于本案的金融机构的借款合同情况，原审适用 ...

有关行政程序提出，鉴于现无证据证明已启动相关行政程序，且该商标原注册人哈尔滨市黑天鹅大酒店虽于转让商标前注销，但该酒店仅是非法人企业，在 集团股份有限公司经济损失人民币50万元；三、驳回原告哈尔滨市黑天鹅集团股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费（略）元，由原告哈尔滨市黑天鹅集团股份有限公司承担 ...

除对标的为6000万的合同以被告没有提供原件不予认可外，对其他证据的真实性没有异议。但提出高明研究院起诉北京脑康公司的民事起诉书表明的涉案双方是高明研究院和 自然人是相互间的对称，是两类不同的民事主体。法人是依法享有民事权利、承担民事义务的组织，是社会组织的人格化。自然人是基于自然生理规律出生的人。而 ...

召开会议及发文，承认由于资金不足导致各标段的施工处于半停或停工状态，并承诺要积极筹借资金继续组织施工，但都因故不能付诸实施。一九九八年七月十五日大连公司 认定的。再审中上诉人提出被上诉人有虚报行为，并未举出任何证据，其上诉理由不成立。；关于机械、人员数量的认定，鉴定书的认定是答辩人实际投入机械、人员的 ...

二审法院依法改判。 被上诉人(原审被告)内蒙古电力集团有限责任公司未到庭，亦未提出任何答辩意见。 被上诉人(原审被告)内蒙古蒙达发电有限责任公司辩称：(1)“达拉特电厂二期工程 威公司在2000年8月21日与蒙达公司进某第二次对账并提出2556万元价差主张后，自2001年1月8日至2002年1月20日 ...

证据。因此，在法定代表人签某或公司加盖公章均能依法导致合同成立的情况下，根据证据优势规则，（略）公司和中某幸一提出的抗辩意见，即在1999年9 海企集团以及海企集团与常熟公司之间是否有关联关系存在异议外，对一审查明的其他事实没有异议。对当事人没有异议的事实，本院予以确认。 2、“JOC”是海企集团的 ...

重症血栓闭塞性脉管炎》一文，提出了东莨菪碱复合液(简称中麻疗法)对重症血栓闭塞性脉管炎的疗效优于杜冷丁的止痛效果，无成瘾性或嗜好性且能戒除脉管炎患者 其有效成分是东莨菪碱，研究人员是郑某。1984年12月，上海第二医学院组织专家通过了对脉管炎小组(郑某是主要研究人员)完成的“东莨菪碱复合液(中麻)治疗 ...