装饰”工程交由原告施工。2007年8月10日，原告与新某公司签订《装修合同备忘录》，双方确认编号为（2007）X号合同书的实际工程内容为“松江某区X 当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案的争议焦点在于：工程总价款是多少被告已付款是多少 ...

四、2008年11月23日的“证明”，实际上是一个关于当事人双方之间所有债务的谅解备忘录或者债务和解声明。而李某甲作为一个完全民事行为能力人，在自愿签订并接受 增加了李某乙的诉讼负担，扰乱了正常生活秩序。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 本院二审庭审中，李某甲称本案争议借款是2008年10月1日以 ...

年8月31日止。2003年7月31日场中路X弄业主委员会与爱仁物业签订了备忘录，确认原订立的物业管理服务合同期限相应延期，直至新一届业委会改选成立。 。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...

完毕。 原告京易公司诉称：2009年4月24日，被告签署了原告重组的备忘录，然后在2009年8月10日签署了83.57%国有股权转让重组协议书，于2009年 公司与城乡建设集团签订的《询证函》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，本院确认有效。城乡建设集团应当按照双方在询证函上确认的 ...

1、董事会决议1份，证明第四项决议约定了引资款处置，由被告签字。 2、备忘录1份，证明第四条规定与董事会决议第四条一样的内容。 被告王a辩称，关于 付款凭证。上述资金王a须在2008年3月底之前向邵a结清，逾期自行承担经济法律责任。其中8万元由付a、王a共同追回。……该份文件盖有原告公章，在公司董事 ...

能认定为是给付货币之诉，在洛阳市西工区法院审理不利于查明事实。原审裁定适用法律错误，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条的规定是“调解达成协议， 的规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。本案双方在“备忘录”中约定甲方（龙门南昆山温泉旅游大观园有限公司）向乙方（洛阳西贝商务管理 ...

。后因该公司改制，上述房屋权利归属原告。2002年12月，该公司与原告签订备忘录，明确上述合同的出租方之相关权利义务由原告享受和承担，并通知了被告。然 同意本调解协议于2009年12月28日自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员邹巧弟 书记员乌家捷...

北京市丰台区周庄子X号。 法定代表人蒋某某，总经理。 委托代理人沈某某，男，该公司法律顾问，住（略）。 原告（反诉被告）赵某某与被告（反诉原告）北京华 、2004年12月5日的补充协议、2005年1月1日《荒山租赁协议》、备忘录、村民代表决议、评估结果通知单；有安达公司向本院提交的2006年1月10日 ...

第二笔借款67万元是原告向李晓波借款，由李晓波个人直接汇给被告。 4、备忘录，证明李晓波转的67万元实际是原告向李晓波借款，该笔款额的实际债权人是 的汇款行为系李晓波履行其股权收购协议中相关某务的行为，应放在股份收购协议的法律关某中予以解决。 被告在举证期限内，向本院提供如下证据： 1、股份收购协议， ...

国华公司在本公司账户上预付款余额为x.40元。 以上事实，有代理协议及附件、国华预付款冲抵及提货情况备忘录、明细附件、压货合同以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，国华公司与安氏公司签订的产品代理协议未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。 本案中，双方 ...