的，其做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 本院经审理查明: 本案涉及国家知识产权局于2000年6月7日授权公告的名称为“ 共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元， ...

。 原告三明市闽耀鞋业制品一厂(简称闽耀鞋业厂)、林某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2004年12月9日作出的第X号 号决定中认定事实清楚，适用法律正确，请求维持第X号决定。 本院经审理查明： 2002年10月18日，陈某丙向国家知识产权局提出“拖鞋(2321)”的外观 ...

律师事务所律师。 原告安徽华星化工股份有限公司(简称华星公司)不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年3月15日作出的第X号 的技术人员根据其所掌握的知识即可明了含X号化合物的组合物即可杀死其他说明书未提及的各种害虫”的推论是不符合法律规定的，一项上位概念的 ...

铅笔股份有限公司，住所地上海市金桥出口加工区X路X号。 原告林某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年4月11日作出的第X号 不具备创造性。原告关于自动铅笔与铅笔结构不同，不能等同的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，专利复审委员会作出的第X号决定程序合法 ...

13日公开开庭进行了审理。上诉人千字童公司的委托代理人丛某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人崔某某，原审第三人陈某某及其 主张不能成立，本院不予支持。 综上，千字童公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决及专利复审委员会所作的第X号决定认定事实 ...

1所限定的技术方案并不会不清楚，权利人选择该技术方案请求给予保护并不违反法律的相关规定，故专利复审委员会基于说明书与权利要求书对技术方案的表述不同， 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费各1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担(已交纳1000元，其余1000元于本判决生效之日起 ...

曾某某，北京中海智圣专利商标代理事务所专利代理人。 原告林某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年7月6日作出的第X号 号决定的证据充分，认定事实清楚，适用法律法规正确，请求人民法院维持该决定。 本院经审理查明： 本案涉及国家知识产权局于2000年8月30日授权公告的 ...

第X号决定认定事实清楚，证据充分、程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由四川省美宁食品有限公司负担(已交纳)。 如 ...

委托代理人高某乙，男，汉族，X年X月X日出生，北京山木知识产权代理有限公司法律顾问，北京市宣武区校场小八条X号。 原告隋某某诉被告北京山木 证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下： 驳回原告隋某某对被告北京山木知识产权代理有限公司的诉讼请求。 案件受理费1000元，由原告隋某某负担500元(已交纳 ...

。 委托代理人徐某某，浙江杭州金通专利事务所有限公司专利代理人。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 没有事实依据，本院不予支持。 综上，专利复审委员会的第X号决定证据充分，适用法律正确，程序并无不当，应予维持。原审判决认定事实清楚，适用 ...