借款行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的民事法律行为，本院依法予以保护。被告闻某某未及时偿还原告借款，是形成本案纠纷 法有据，本院予以支持。原告要求利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，但双方未约定利息，故利息应当从原告向本院主张权利之日即2010 ...

彭刚强为中铁XX局第六公司项目经理部经理。其代表公司进行的民事法律行为，对其所在的公司发生法律效力。原告提供的有彭刚强签名的“张某某结算清单”足以证明张家福 合同法》第六十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款，第十七条，第十八条第二项，第二十 ...

某甲、刘某乙在向柳某某出具借条时具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对其实施的民事法律行为承担相应的民事责任。王某某、刘某甲、刘某乙未按约定 ，接照连带责任保证承担保证责任。卢某某与柳某某对保证方式未进行约定，根据上述法律规定，卢某某应当承担连带保证责任。卢某某承担连带保证责任后，有权向王某某、 ...

商铺以12.5万元的转让费转租给窦某，魏某某收取定金x元，双方协商转让商铺的行为是各方真实的意思表示，符合合同成立的要件，应为有效。双方协商时未约定具体 魏某某承租的商铺以12.5万元价格转让给窦某，双方口头协商转让的行为为有效的民事法律行为，协议有效。因双方未对具体的付款时间和交房时间进行约定，付款 ...

三轮车损坏，经双方同意，被告又给原告新购一辆电动三轮车的行为符合法律规定，该民事法律行为应当确认有效，原告因此取得了南洋牌电动车的所有权，被告因此取得 所有权。被告事后反悔将南洋牌电动车推走，侵犯了原告的财产所有权，违反了民事法律规定。原告要求返还，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

违背了民法通则《物权法》和《合同法》的有关规定，应属无效的民事法律行为。为维护法律的严肃性，保护共有人的合法权益不受侵害，请求人民法院支持我们的诉讼 丙于1999年9月16日签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，并不违背法律法规的强制性规定，应视为有效合同。尽管原告代某某在合同上没有签字，但十 ...

和《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，食品未标注产地属于不符合食品安全标准行为。经被告向上级机关及卫生行政管理部门请示及根据《中华人民共和国食品安全法》 广场店违法行为不成立。被告于2010年2月26日对原告2010年2月2日的申诉作出的不予立案的决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确 ...

申请人王某甲、谭某某负担。 本判决为终审判决。 审判员邓国华 二O一0年七月六日 书记员颜劲松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院宣告为无民事 ...

对消费者的视觉冲击力是完全不同的。二、我公司注册申请商标系合法有效的法律行为，应当受到法律的保护。据此，请求人民法院依法撤销第x号决定。 被告商标评审委员会辩称： 近似，不是类似商品或服务上的近似商标。第x号决定认定事实有误，适用法律不当，应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 ...