百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 万福家园公司不服原审判决向本院提起上诉。理由是：一、双方对均价部分约定按1.2％比例提取佣金的 的证据推翻，对金地公司的请求应予支持。综上，万福家园公司的上诉理由不成立。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

复函传真，证明原告承认挪用部分技术开发经费；9、北京一中院（2003）民终字第X号民事判决书，证明被告支付给原告的技术开发费用已被挪作他用； 第四组 达标，通过项目验收。现已投入正式生产。但文通海公司没有支付许劲奖金25万元。法院判决：文通海公司给付许劲奖金报酬25万元。2004年7月29日即本案审理 ...

案，本院作出（2002）昆民四初字第X号民事判决后，矣六乡政府不服，向云南省高级法院提起上诉，云南省高级法院于2003年4月30日作出（2003）云高民 的内容撤销了（2003）昆民执字第X号执行回告书，要求昆明中院恢复执行。” 综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：一、被告米某某 ...

月２６日作出行政复议决定，维持７号《注销决定》，黄某某仍不服，向海口中院提起行政诉讼。 一审判决认为：市政府作出注销黄某某名下４１９０号《土地使用证》行政决定的 三人在诉讼程序中提供的，被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据＂的规定，上述证据是由第三人海逸公司在二审判决后，提起再审中提供的证据， ...

法行初字第７６号行政判决，分别于２００７年１２月２７日和２００７年１２月２４日通过海口中院向本院提起上诉。本院于２００８年２月２９日受理后，依法组成合议庭，并于 予以认可。 原审法院认为，黄某镇及其儿子黄某甲、黄某乙、黄某丙等向其所在的下坎生产队申请自用地虽然程序不规范，但从用地申请再到批准、测量、 ...

纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００６）海南行初字第１５８号行政判决，于２００６年１２月４日通过海南中院向本院提起上诉。本院 ，依职权并结合争议地使用现状确定争议地使用权归属并无当。综上，一审法院判决维持１７３号《处理决定》认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...

30%计算）。案件受理费人民币15,029元，由瑞旗公司负担。 原审判决后，瑞旗公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回积维公司的原审诉讼请求。其主要上诉 x合同项下的货款于2005年3月22日在一中院对瑞旗公司提起诉讼。 本院还查明，双方当事人均向法院提供了报关单一份，积维公司提供的报关单上商品 ...

未能在1997年11月30日前按约归还被上诉人垫付的140万元，被上诉人遂于1998年5月向杨浦区法院起诉罗伯特公司和上海针织厂。1999年8月6日，经 。案件受理费29，860。3元由上诉人负担。 判决后，上海罗伯特实业有限公司清算组不服，向本院提起上诉。上诉理由为：上诉人从未拒绝支付仲裁费，其多次 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2005)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审被告)：中山市名极电池有限公司，住所地：广东省中山市X镇X街合胜工业区X路X号。 索尼公司已预交，法院不予退回，由名极公司在履行上述给付义务时迳付索尼公司)。 名极公司不服原审判决，提起上诉称：原审判决事实不清，证据不足， ...

案，本院作出（2002）昆民四初字第X号民事判决后，矣六乡政府不服，向云南省高级法院提起上诉，云南省高级法院于2003年4月30日作出（2003）云高民 的内容撤销了（2003）昆民执字第X号执行回告书，要求昆明中院恢复执行。” 综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：一、被告米某某 ...