，保险人不负责垫付和赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定可见，受害人的损失只包括财产损失和精神损害两种 无过错赔偿责任，无论交某事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，都应由保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《机动车交某事故责任 ...

财险贵港港北支公司在第三者商业险范围内对被告李某、梁某承担的40%部分的损失再承担连带赔偿责任。因与被告协商不成，现起诉至法院，请求判决：1 关系，故本院在本案中对机动车交通事故责任商业险不予审理。 关于原告的各项损失问题。各方均同意按《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准（2011）》计算原告 ...

中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司应否在交强险保险限额内承担赔偿责任的问题。 交强险属于强制保险，《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通 事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交通事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，保险公司首先应在责任限额内予以赔偿，体现了机动车交通事故责任强制保险的 ...

六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，应当在机动车交通事故责任强制保险责任 银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略），逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长李伯成 人民陪审员 ...

本院归纳案件的争议焦点为：1、原被告对原告的损失应否承担赔偿责任或如何承担；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据。 原告针对本案争议焦点 商丘中心支公司投保了交通事故责任强制保险和机动车商业保险，并投保第三者责任险不计免赔险，其中第三者责任险保险金额为20万元。 本院认为：公民的生命健康权受法律 ...

辩称：首先，我公司承保的保险是《道路客运承运人责任保险》，不是《机动车第三者责任保险》，原告无权要求我公司直接赔付；其次，死者是我方保险车辆上的本 异议；黄某村村委会的证明，也证明原告是农业户口；对医疗费无异议，交通费由法院酌定，加油费、餐费不属于赔偿范围。 被告财保西工支公司对上述证据的真实性无异议 ...

x元，被告二、三在被告一赔偿第三者责任强制保险责任限额的基础上还应补充连带赔偿原告x.43元。为此，原告诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求 与雇主欧美公司承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工 ...

，故诉至法院，要求被告承担原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等x.13元。 被告郭某辩称：原告请求过高，请求依法处理。 被告 豫K-x号小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司禹州市支公司购买了交强险和第三者责任险（保险限额为20万元），并购买了不计免赔险。2009年度河南省 ...

本院提交的证据有：机动车交通事故责任强制保险条款和中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。欲证实：相关理赔事项。 被告茹某某向本院提交的证据材料 应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条的规定，丧葬费按受诉法院所在地上年度职工年平均工资标准x元，计算六 ...

元，自行车修理费100元、精神损害抚慰金x元；二、被告防城财保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内对上述款项予以赔偿；三、 承担连带责任，本院予以支持。 二、关于计算赔偿的天数和以城镇X村户口计算问题。 原告于2010年12月11日受伤后到防城港市第一人民医院治疗。住院25天 ...