日、12月5日公开开庭审理了本案。上诉人锋利公司的委托代理人高荣华律师，被上诉人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，王某乙于1972 。王某乙则表示有保留的接受原审判决。 本院经审理查明，原审法院查明的事实无误，已经当事人陈述及有关书证予以证实，本院予以确认。 本院认为，劳动关系存 ...

2006年1月16日受理后，依法组成合议庭并通知杰普公司作为本案第三人参加诉讼，于2006年5月30日公开开庭进行了审理。原告宏某公司的委托代理人郑某某 协议”，宏某公司的注册证书，张家伟于2005年12月28日出具的证明，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 商标法第四十一条规定，已经注册的商标， ...

月3日对本案进行公开开庭审理。锦江公司法定代表人陈某某及其委托代理人李万发，金昌公司法定代表人柳某某及其委托代理人程晓东、何云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结 百七十七条第一款规定的再审程序对同一案件中当事人的争议或纠纷，只能作出一次再审判决。原审法院2003年5月作出(2003)海南民监字第X号民事 ...

某某、顾某某，原审第三人委托代理人何某某、刘某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案经原审法院审理认定，2004年1月1日18时10分，当时天色 在明处，尽到了观察义务，原审第三人横穿公路违章行使，应负主要责任；被上诉人作出责任认定，应通知当事人到场并说明认定责任的依据和理由，而被上诉人并未通知当事人 ...

售房，讼争房已经实际交付被上诉人，东门公司不可能不知。东门公司向被上诉人发出参加竣工验收通知，证明东门公司对售房明知，并参与履行。东门公司对商地公司的 理由符合法律规定。鉴于民航管理局已放弃该项诉讼请求，二审法院迳行判决不损害当事人的利益，故可不发回重审。 由于颁发房屋所有权证和土地使用权证系行政机关 ...

某某返还财物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，1999年8 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判长吴庆华 审判员王素斌 审判员林 ...

7、龙政[1989]综X号《关于归还邱某梅新厝房屋的通知》；8、房产互让字据。被上诉人向原审法院提交的证据材料有：9、西安乡处理土改遗留问题葛民村 和第八条第三款规定，本院确认原审被告执法主体适格。三方当事人对原审人民法院的审判程序亦未提出异议，本院确认原审程序合法。 本院认为，权属清楚是颁发房屋权属 ...

，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告洛轴福利厂委托代理人吴兴旺，蒋川，被告委托代理人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原 判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长周占发 人民陪审员杨明顺 人民陪审员孙莉萍 二零零 ...

“吴江市X镇经济发展公司”的印文不可能是上诉人加盖的。3、在原审法院初次开庭质证时，由于被上诉人提供的借款合同及贷款凭证在日期、金额上彼此相符，而且 上经济发展公司的公章不真实负举证责任。原审判决正确，请求驳回上诉。 根据双方当事人的诉辩主张，本案的主要争议焦点为：长城资产公司向经营公司主张本案所涉 ...

宁波会计师事务所工商注销报告，证明其已注销的事实。上述证据，经庭审质证，双方当事人某异议，本院予以认定。 被告开发区农行对原告提供的信汇凭证复印件真实性有异议。 安公司对上诉人某诉讼请求。 被上诉人某审原告恒安公司未作书面答辩，在庭审中辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 ...