，且伤后产生外伤性后遗症，确实使原告遭受了精神上的极大损害，但根据受诉法院地区的生活水平等综合因素，原告提出其精神损害抚慰金为x元的请求过高 ： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司在事发车辆所投的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱某因伤而产生的经济损失合计人民币x元； 二 ...

中，廖某及韦某均表示如果韦某已支付x.87元多于法院判决其应承担的赔偿数额，多支付部分不在本案中一并处理，由双方另行处理。 一审法院 第一项主文为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额x元”范围内赔偿被上诉人廖某残疾赔偿金x.78元、护理费 ...

摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公某江门中心支公某投保有机动车交某事故强制责任保险，因此，被告中华联合财产保险股份有限公某江门中心支公某应当就原告 ，与就医时间、地点以及次数不能相印证，请法院依法核实。原告主张护理费没有依据，保险公某不予确认，原告提供的医院疾病证明书以及病历均没有记载需要陪护人员 ...

人的生活费在多个被抚养人的情况下年赔偿总额累计已超过上一年度人均消费性支出，五被抚养人的生活应是x元，超出部分于法无据，不应得到法院的支持。 了车票，但由于部分票据没有相关的地点、时间、人数、次数证明，难以认定全部属于本案的实际开支，且该主张明显超过实际需要，根据本案的实际情况，本院酌情给予部分支持 ...

.83元，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在某动车交通事故责任强制保险范围内赔偿x元，剩余的3005.83元由被告张某甲赔偿2104.83 必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾 ...

险责任限额内无论是造成受害人的人身伤亡，还是财产损失都实行无过错责任。交某事故责任强制保险所约定的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。 杨某出院后的护某，对此杨某未向原审提交某出院后仍然需要继续护某的相关证据，故原审法院不予采信，护某应按x元一x元单元＝x元计 ...

，因此本院对上述证据予以认定。对原告提供的《收款收据》，因无医嘱证明需要护理人员，故本院不予认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年10 应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告伦某的各项损失。由于本次交通事故已造成多人受伤，且包括原告在内的5名受害者已经向法院提起诉讼，故对 ...

甘G-x号车辆在被告某财产保险股份有限公司张掖中心支公司投保机车车交通事故责任强制保险，保险期限从2009年1月30日至2010年1月29日，责任 遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的 ...

情节，上述三被告人的上述犯罪行为均未实际造成社会危害后果，属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，本院依法对被告人向某辛免予刑事处罚，对被告人向某戊、 危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二 ...

把申请专利的时间拖到2006年4月4日被告提出退出合伙申报专利。实际被告在2006年4月2日，以自己用为由骗取原告《通风、排水多管一体管道》 国家知识产权局根据本案具体情况让原告到内蒙古自治区知识产权局调解，因不能强制被告到场。为此向法院起诉。根据《中华人民共和国专利法》第六条第二款和《中华人民共和国 ...