闫某受伤。同年10月18日，陶某某将其位于徐州市贾汪区X镇X街的私有房产出售给张某某，并于2005年12月26日办理产权相关过户登记手续。2006年3 不知道陶某某与被上诉人的雇员损害赔偿一案，且诉争房屋也未被依法查封，因此原审法院认定本人受让房屋时明知可阻碍闫某债权实现以及本人主观上具有恶意等显然 ...

出租租金退还龙某某投资款的请求二审不予支持。 采矿权证及采选矿厂的归属问题：原一审法院在审理过程中，组织被告双方多名成员对采选矿厂自1993年起 等人均表示无力赎回。茶陵县人民法院于2004年8月14日委托株洲拍卖有限公司对查封的厂房及设备予以拍卖，结果未能拍卖出去。后经茶陵县人民法院征询申请人龙某某 ...

补签《经济适用住房购销合同》损害其利益为诉由之一诉至法院。XX建设公司债权的实现与涉案房产产权归属存在利害关系，且XX房地产公司与王1X是否“恶意串通”不 ，并已实际履行，已经实际生效。至于未经相关行政部门审批备案，系行政管理的问题，与本案不属同一个法律关系，本案审理中不予涉及。XX建设公司虽上诉主张 ...

.08元未予偿还。裕金公司未履行保证责任，亦未向魏某某交付贷款所购房产。 一审法院另查：2004年5月9日，魏某某与裕金公司签订《退房协议》 X巷X号建国公寓A－18－D号房屋的《商品房买卖合同》，因为该户早已被查封后经福建省海峡拍卖行有限公司拍卖，归属北京川源置业有限公司。显然，无从谈及裕金公司用该 ...

.45元未予偿还。裕金公司未履行保证责任，亦未向韩某丙交付贷款所购房产。 一审法院另查：2004年6月13日，韩某丙与裕金公司签订《退房协议 X巷X号建国公寓A－10－B号房屋的《商品房买卖合同》，因为该户早已被查封后经福建省海峡拍卖行有限公司拍卖，归属北京川源置业有限公司。显然，无从谈及裕金公司用该 ...

.39元未予偿还。裕金公司未履行保证责任，亦未向彭某某交付贷款所购房产。 一审法院另查：2004年6月4日，彭某某与裕金公司签订《退房协议》 X巷X号建国公寓A－18－G号房屋的《商品房买卖合同》，因为该户早已被查封后经福建省海峡拍卖行有限公司拍卖，归属北京川源置业有限公司。显然，无从谈及裕金公司用该 ...

.14元未予偿还。裕金公司未履行保证责任，亦未向张某某交付贷款所购房产。 一审法院另查：2004年6月3日，张某某与裕金公司签订《退房协议》 X巷X号建国公寓A－10－D号房屋的《商品房买卖合同》，因为该户早已被查封后经福建省海峡拍卖行有限公司拍卖，归属北京川源置业有限公司。显然，无从谈及裕金公司用该 ...

X号协助执行通知书，解除本院2006年11月3日对漯河市XX公司开发的有关房产查封。2、（2007）漯执字第17、19—X号执行裁定书作出裁定 民事诉讼的权利。因此，本案中XX公司可以向郾城区人民法院提起民事诉讼。一审法院认为XX公司起诉二被上诉人侵权不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回XX公司 ...

所有权证书、法庭审理笔录等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷证明。 原审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的 。3、原审判决程序违法。原审审理本案长达18个月，并且超标的查封了上诉人的房产，违反了民事诉讼法的规定。 被上诉人辽宁物产科贸大厦答辩称：上诉 ...

无法履行与上级经销商的合约而遭到处罚、预期收益无法实现。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令解除原、被告双方签订的租赁合同，判令三被告返还原告先期支付的保证金x 吴某乙、吴某丙不同意承担民事责任，并对本院依原告申请查封银鹏大厦X楼AX号房产中一处房屋提出异议，还要求原告赔偿因申请采取保全措施给其造成 ...