差额部分进行了自行补偿。同时,双方当事人均认可大棚的补偿款是2403元。 原审法院认为:根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条之规定:“国家保护承包方依法 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行;双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_106044.html-
了解详情
差额部分进行了自行补偿。同时,双方当事人均认可大棚的补偿款是3922元。 原审法院认为:根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条之规定:“国家保护承包方依法 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行;双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_106043.html-
了解详情
差额部分进行了自行补偿。同时,双方当事人均认可大棚的补偿款是4963元。 原审法院认为:根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条之规定:“国家保护承包方依法 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行;双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_106042.html-
了解详情
差额部分进行了自行补偿。同时,双方当事人均认可大棚的补偿款是2908元。 原审法院认为:根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条之规定:“国家保护承包方依法 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行;双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_106041.html-
了解详情
差额部分进行了自行补偿。同时,双方当事人均认可大棚的补偿款是5962元。 原审法院认为:根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条之规定:“国家保护承包方依法 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行;双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_106040.html-
了解详情
差额部分进行了自行补偿。同时,双方当事人均认可大棚的补偿款是7320元。 原审法院认为:根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条之规定:“国家保护承包方依法 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行;双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_106039.html-
了解详情
差额部分进行了自行补偿。同时,双方当事人均认可大棚的补偿款是2256元。 原审法院认为:根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条之规定:“国家保护承包方依法 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行;双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_106038.html-
了解详情
差额部分进行了自行补偿。同时,双方当事人均认可大棚的补偿款是4005元。 原审法院认为:根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条之规定:“国家保护承包方依法 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行;双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_106037.html-
了解详情
差额部分进行了自行补偿。同时,双方当事人均认可大棚的补偿款是3876元。 原审法院认为:根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条之规定:“国家保护承包方依法 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行;双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_106036.html-
了解详情
,所以两上诉人认为《后事处理协定》对其不发生效力的观点本院予以采纳,一审法院根据《后事处理协定》的内容作出判决属认定事实错误。关于被上诉人滕某丙与滕某 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行;双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的 ...
//www.110.com/panli/panli_106034.html-
了解详情