张某某的债务承担连带清偿责任。 为了支持自己的诉讼请求，原审原告在举证期限内向原审法院提交了以下主要证据:1、2001年10月24日原告与被告张某某签订的还款《 》无效没有法律依据。提出管辖权异议与申请撤销合同是两种不同的权利主张，两上诉人将这两种权利混为一谈，是不对的。二、香港法院受理案件不影响内地 ...

的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案三被告的住所地分别在江苏省 五条之规定，江苏省高级人民法院对本案有管辖权。 对本案管辖权异议，人民法院可以直接依据民事诉讼法关于被告住所地法院有管辖权的规定进行处理，不必再依据民事诉讼 ...

的上诉答辩称:本案应由金安酒店所在地人民法院管辖，广西壮族自治区高某人民法院明知没有管辖权仍予受理，严重违反了法定程序。中化公司提起代位权诉讼时，对 鉴于本案一审中金安酒店并未在提交答辩状期间内明确向原审法院提出管辖权异议，故对其关于原审法院对本案无管辖权的上诉请求，本院不予审理。因本案争议的垫付款 ...

，金元公司以创南公司法定代表人郑某某涉嫌诈骗为由，向三亚市公安局报案。 原审法院认为，《中华人民共和国合同法》明文规定了＂合同当事人的法律地位平等，一方不得 时间。首先，没有任何法律规定，因当事人提出管辖权异议而应当重新指定举证期限。其次，提管辖权异议并不构成其向法院举证的法律障碍和事实障碍。2、一审 ...

也应由景德镇市中级人民法院管辖。因此，本案要么由景德镇仲裁委员会管辖，要么由有管辖权的中级人民法院管辖。 广发公司答辩称，双方当事人之间的协议有五份，其中 宫公司承担本案一切诉讼费用。锦宫公司于2005年10月8日向一审法院提出管辖权异议。 锦宫公司二审期间提交了景德镇仲裁委员会于2006年1月28日 ...

法院，请求维护合法权益。 一审法院向被告送达起诉状后，吉林某发展有限公司在答辩期内向一审法院提出管辖权异议，认为本案中合同履行地及被告住所地均在吉林省 ，本案中合同履行地及被告住所地均在吉林省某县X区人民法院对本案没有管辖权，要求将本案移送吉林省某县人民法院审理。 本院认为，依据有关法律规定，因合同 ...

X镇南海碧桂园阳光花海三街X号，本案应由被告曹某丙的经常居住地法院，即广东省佛山市X区人民法院管辖。被告曹某丙申请将本案移送至广东省佛山市X区人民法院 日法复〈1993〉X号）之规定，裁定如下： 驳回被告曹某丙对本案提出的管辖权异议。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日向 ...

异议。 詹某不服湖北省天门市人民法院(2011）天民三初字第585-X号驳回其管辖权异议的民事裁定，于2011年9月28日向本院提起上诉。 詹某上诉称 就合同履行地存在明确约定等相关证据材料，故本案应当依据被告住所地确定案件管辖法院。詹某的经常居住地在荆门市X区，荆门市中级人民法院于2010年9月6日 ...

公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为鲁润公司在山东省东营市注册成立，其住所地在山东省东营市，本案应当由山东省东营市中级人民法院管辖。 原审法院认为，被告鲁润 ，由被告往所地或合同履行地人民法院管辖”。故延安市中级人民法院对本案有管辖权，鲁润公司的上诉理不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

的问题。请求将本案移送宝鸡市中级人民法院一并审理。宝鸡市X区人民法院认为被告提出的管辖权异议成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，宝鸡市X 管辖，请求撤销原审裁定。 宝鸡市中级人民法院经审理认为，上诉人贾某向原审法院起诉解除合同之诉按照级别管辖规定，应属基层人民法院受案范围。原审中 ...