再审，经审查该申请符合法律规定的再审条件，一九九七年十二月四日本院(97)安民临字第X号民事裁定书决定对本案进行再审，本院依法另行组成合议庭，于一九九七年十二月二十六日 项、第二十四条、第二十八条第二款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十九条第一款之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、撤销 ...

的。 被告陈某戊未向本院提交相关的证据材料。 本院依职权调取的材料有：勘验笔录一份，即证明出事地点高压线与地面垂直距离。 庭审中被告修武县电业局代理人提出：1.李某丙 十三条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第(七)项及《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第十八条之规定，判决如下： ...

立案手续上写明车辆被盗地点。根据《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第十一条：案件的同一事实，除举证责任倒置外，由提出主张的一方当事人首先举证 ，因此，可以认定双方是一种有偿消费服务性质的服务合同关系，应纳入消费法律关系考察双方的权利义务关系。根据《消费者权益保护法》第七条的规定，结合被上诉人有 ...

故根据《中华人民共和国消费者权益保护法》、《民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，请求法院判令五被告赔偿四原告亲属谢某琳 《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害 ...

调整，不能适用消费者权益保护法。民法通则第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”第一百一十一条规定：“当事人 因为两个角度都有责任，而演变为没有责任。四、王某作为旅客住宿，是一种消费行为，应当受到消费者权益保护法的保护，本案应当根据保护受害方的原则来处理。 ...

医院向社会公众提供的是公共医疗卫生服务，而不是商业服务，故本案不应适用消费者权益保护法。本案原告提起违约之诉，应该先确定双方之间是否存在合同关系及合同是否生效。 被告公开赔礼道歉的请求。 据此，依照合同法第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事 ...

月X日出生，满族，养蜂专业户，住（略）。 上诉人徐某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民权初字X号民事判决，向本院提起上诉。 ，本院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条、第四十条及第四十四条之规定，判决，一、本判决生效后5日内，被告一次性赔偿 ...

出租人，被告信泰证券公司下属的分支机构被告信泰证券营业部作为承租人，三方签订了一份《房屋租赁协议》，约定信泰证券营业部承租该房屋第一层部分区域及第二 当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条规定：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全 ...

消费范畴，谢某超等四人与太阳城公司形成了消费和服务关系，该关系受《中华人民共和国消费者权益保护法》调整。该法第七条规定：“消费者在购买、使用商品和 有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”第十一条规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 、被告北京蜀国演义餐饮文化发展有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告李某某交通费四十二元。 五、被告北京蜀国演义餐饮文化发展有限公司于本判决生效后七日内 ...