；工程地点在灵州市中心广场东侧；工程内容为土建、土方、采暖、通讯、电照、消防等；开工日期为2004年3月15日，竣工日期裙楼为2004年8月30日， 及灵州大酒店”的土建、土方、采暖、电照、消防等工程发包给中兴公司建设，但不包括室内外装修及采暖、通风的主机设备安装。开工日期是2004年3月15日（以 ...

中兴公司将其承建的富兴达公司开发的灵州商业广场及灵州大酒店土建和水电、消防安装工程发包给十里甸公司施工，工程价款为2000万元，承包方式为包工包料， 及灵州大酒店”的土建、土方、采暖、电照、消防等工程发包给中兴公司建设，但不包括室内外装修及采暖、通风的主机设备安装。开工日期是2004年3月15日（以 ...

日在安全检查中因安全隐患严重，责令停业;2009年12月1日晚，因该店设备陈旧年久失修，又造成火灾，致使119出警，给我公司造成恶劣影响及经济损失;经 一审中我们认可只是油锅不慎起火，未造成任何损失，而“发生火灾”并不存在，且消防部门查明的原因为过失，要求我们打扫卫生，继续营业。2009年12月2日某 ...

拒绝接收房屋，并进行了装修，应视为原告默认商品房为合格的商品房并已交付。电梯和消防问题合同中并无具体约定，故被告并未违约。2、关于赔偿装修运费问题，原告无 收房。原告接收房屋后，进行装修并入住。原告发现房屋未配备应有的消防器材、电梯、供电设备等，便与被告协商解决逾期交房违金和装修运费的赔偿问题。双方因 ...

有白马寺派出所、高新区X路派出所的接处警记录为证。三、瀛洲幼儿园是被告投资全套设备后，又出资x元登记注册开办的。刘XX仅是被告根据瀛洲幼儿园章程指定的 被告未依约履行协议，原告诉至本院。 另查明，上述双方协议中收费许可证已经作废，消防证已经改成刘XX名下，税务登记证已经注销，原公章、财务章、法人章已经 ...

，保证金1,000元，先付后用；合同期满或终止后，原告对商铺内装修及设备等（包括原告自行的装修）归被告所有，不得拆除或破坏固定物。合同另对双方 上述部分房屋（包括讼争铺位）被用于开办某市场，但至今均未办妥公众聚集场所消防安全检查的合格手续。 为此，上海市公安局松江分局于2008年3月17日向上海市松江 ...

物品已烧毁殆尽，四周墙壁已全部发黑，整个室内地板被水浸湿，一切电气设备都无法正常使用，房客只得另租房屋居住。2008年3月14日，上海市徐汇区公安消防支队出具了火灾原因认定书，认定火灾原因是电气故障引起。原告根据华X公司出具的上海市新建住宅质量保证书中关于屋面防水 ...

，保证金1,000元，先付后用；合同期满或终止后，原告对商铺内装修及设备等（包括原告自行的装修）归被告所有，不得拆除或破坏固定物。合同另对双方 上述部分房屋（包括讼争铺位）被用于开办某市场，但至今均未办妥公众聚集场所消防安全检查的合格手续。 为此，上海市公安局松江分局于2008年3月17日向上海市松江 ...

，保证金1,000元，先付后用；合同期满或终止后，原告对商铺内装修及设备等（包括原告自行的装修）归被告所有，不得拆除或破坏固定物。合同另对双方 上述部分房屋（包括讼争铺位）被用于开办某市场，但至今均未办妥公众聚集场所消防安全检查的合格手续。 为此，上海市公安局松江分局于2008年3月17日向上海市松江 ...

，保证金1,000元，先付后用；合同期满或终止后，原告对商铺内装修及设备等（包括原告自行的装修）归被告所有，不得拆除或破坏固定物。合同另对双方 上述部分房屋（包括讼争铺位）被用于开办某市场，但至今均未办妥公众聚集场所消防安全检查的合格手续。 为此，上海市公安局松江分局于2008年3月17日向上海市松江 ...