物业管理单位，服务期限为2005年3月15日到2007年3月14日，合同到期后仍由原告继续管理。当时物价局审核的物业管理费的收费标准为：高层每月 为72.98平方米。2005年12月，经浦东新区物价局审核，××路X弄多层物业服务费按每月每平方米0.90元收取。2007年，经浦东新区金桥功能区域管委会等 ...

，共计x.11元。 被告瑞得公司辩称，诚智思源公司收费不合理，电费多收，物业收费没有具体规定，详情标准比较混乱，据估计，每年所交的电费多交了3 ，总计x.11元。该欠款瑞得公司至今未给付。 上述事实有当事人的当庭陈述、物业服务合同、综合管理规定、业主临时公约、欠款情况统计等证据在案佐证。 本院认为，诚 ...

公司（规划建筑面积计算），但根据中环通泰公司实际情况可做分期付款；物业管理费的收费标准根据届时市政府文件进行相应调整。 同日，双方签订付款协议书，就《物业 管理费清单，并经中环通泰公司确认，未售出空置房屋物业管理费由中环通泰公司承担；本物业管理区域物业服务收费采取包干制，物业服务费用由业主按其拥有物业 ...

创新真空技术有限责任公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京嘉仁物业管理有限责任公司，住所地北京市昌平区X镇太平家园办公楼。 法定代表人梁某某，经理 物业及供暖收费标准或收费办法如政府部门有新规定，将按新规定相应调整；合同还约定了其他条款。 以上合同签订后，嘉仁物业公司依约提供房屋代管服务， ...

自2006年6月至2009年6月，其中电梯运行服务收费标准均为每人每月12元。沈阳玛莉蓝物业有限公司于2006年1月10日变更为沈阳太阳伞物业 尽养护维修的义务，导致上诉人的房屋受损害，被上诉人违约在先，上诉人拒交物业费符合法律规定。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉。 被上诉人沈阳太阳伞 ...

总经理。 委托代理人：郑辉，广东海顺律师事务所律师。 上诉人罗某甲因物业管理纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X 24日顺德市物价局作出《关于”华宝新村”住宅小区综合物业管理服务收费的批复》，同意原告收取物业管理服务费标准为按住宅单位建筑面积0.6元/平方米计付。 原审 ...

总经理。 委托代理人：郑辉，广东海顺律师事务所律师。 上诉人邓某某因物业管理纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X 24日顺德市物价局作出《关于”华宝新村”住宅小区综合物业管理服务收费的批复》，同意原告收取物业管理服务费标准为按住宅单位建筑面积0.6元/平方米计付。 原审 ...

自2006年6月至2009年6月，其中电梯运行服务收费标准均为每人每月12元。沈阳玛莉蓝物业有限公司于2006年1月10日变更为沈阳太阳伞物业 尽养护维修的义务，导致上诉人的房屋受损害，被上诉人违约在先，上诉人拒交物业费符合法律规定。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉。 被上诉人沈阳太阳伞 ...

24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合物业管理服务收费的批复》，同意原告收取物业管理服务费标准为按住宅单元建筑面积0.6元/月·平方米。 原审 予以维持。上诉人提出被上诉人未得到业主委员会的同意和授权的情况下而接管物业管理工作对上诉人构成侵权，应驳回被上诉人的诉讼请求的主张，没有法律依据 ...

24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合物业管理服务收费的批复》，同意原告收取物业管理服务费标准为按住宅单元建筑面积0.6元/月·平方米。 原审 予以维持。上诉人提出被上诉人未得到业主委员会的同意和授权的情况下而接管物业管理工作对上诉人构成侵权，应驳回被上诉人的诉讼请求的主张，没有法律依据 ...