物业管理费人民币119.50元，但被告自2006年7月至2008年6月拒交物业管理费2868元,原告催讨未果,遂起诉来院要求被告支付清上述费用并按日千 面积85.38平方米。2005年12月23日，上海市杨浦区物价局核准被告所住小区物业服务收费标准为每月每平方米（建筑面积）1.40元。被告方每月应缴纳 ...

的物业管理费532元。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了前期物业管理合同、住宅物业服务收费标准备案受理表、房屋状况及产权人信息表、催款通知书等证据。 被告未 共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项的规定，判决如下： 被告顾某应自本判决 ...

的物业管理费416元。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了前期物业管理合同、住宅物业服务收费标准备案受理表、房屋状况及产权人信息表、催款通知书等证据。 被告未 共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项的规定，判决如下： 被告夏某应自本判决 ...

的物业管理费532元。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了前期物业管理合同、住宅物业服务收费标准备案受理表、房屋状况及产权人信息表、催款通知书等证据。 被告未 共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项的规定，判决如下： 被告陆某应自本判决 ...

，车辆乱停乱放。 被告未提供证据。 原告证据经被告质证：对证据1不予认可，只能说明收费标准为7.8元；对证据2不予认可，只说明是按3级物业标准收费， 缴纳物业管理费，后经原告多次催缴至今仍未交纳。 本院认为，原、被告签订的《物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告依约 ...

管理服务合同》、原告向被告寄送的律师函、“住户情况登记表”和“住宅物业服务收费标准确认表”等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民、法人的 孙xx未能提供任何证据证明其主张，且被告的上述主张依法不能作为被告拒付物业管理费之理由，故对于被告的上述主张本院不予采纳。至于被告孙xx认为系争 ...

年12月，上述房屋所属居住区域即由上海某房地产开发公司委托原告进行管理、服务。为加强公有住宅售后管理，市物价局、市房地局于1996年8月再次明确居住用房 的委托，原告组织人力、物力，依照法规规定及合同约定的各项标准为小区提供物业服务，有权获得服务费等各项费用。物业合同约定的期限届满后，原告继续提供物业 ...

王某，该公司员工。 被告龚某某。 原告上海某某物业管理有限公司（以下简称“某某公司”）与被告龚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年7月26日立案 的标准，每月收取；高某住宅按建筑面积每月每平方米0.85元的标准，每月收取；其中包括管理费为每月每平方米0.26元，保洁费为每月每平方米0.16元， ...

物业管理费共计人民币4043.3元（本案货币单位均为人民币），并按合同约定的标准承担滞纳金2476.95元。 被告郭某甲、陈某、郭某乙辩称，2006年初 就双方权利义务、违约责任等分作明确。上述收费标准后经上海市杨浦区物价局核准备案。原告按约入驻上述小区实施物业服务，并于2008年1月13日离开小区。 ...

时交清一年60元，公共卫生垃圾费每年120元，被告不按上述约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并自逾期之日起每天按 总面积的比例确定。 第八十一条业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行 ...