的争议焦点在于各当事人在邓某锋废气中毒死亡事故中是否存在过错及是否应当承担责任。根据上海市松江区燃气管理所对该事故的原因分析，造成本案受害人邓某锋和案 ，故原告要求被告柯某和武某承担连带赔偿责任，亦缺乏依据，本院不予支持。被告某物业管理有限公司作为物业管理公司是依合同为业主提供包括环境卫生、绿化管理、 ...

。 经审理查明：原告郑某系上海市杨浦区X路某号X室房屋权利人。被告某公司系原告所在小区物业管理公司。第三人刘某系同号X室房屋承租人。自2006年6月起， 的民事责任，郑某、刘某对各自住房阳台装修时均有不当，各自承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下： 一、 ...

不好，无力支付供暖费用。 经审理查明，2001年，甲方方向盘厂与乙方北京天开物业管理公司（后变更为天宝伟业公司）签订一份供暖协议，约定天宝伟业公司为 ，本院予以支持。方向盘厂未及时足额给付供暖费的行为应属违约，应承担相应的违约责任。方向盘厂的相关辩称，因缺乏相应的法律依据，本院不予采信。依照《中华人民 ...

X日出生，汉族，北京市塑料十九厂办事员，住（略）。 原告北京德茂物业管理有限公司（以下简称德茂物业）与被告北京市塑料十九厂(以下简称塑料十九厂)供用 各种欠费）的清理工作委托给北京开兴义物业管理有限责任公司（以下简称开兴义物业）。 3、2004年11月16日，开兴义物业与德茂物业签订供暖收费移交协议， ...

月X日出生。 上诉人（原审被告）秦某乙，基本情况同上。 上诉人（原审被告）武陟县丽晶物业管理有效责任公司。住所地：武陟县X区。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人王永军，河南某纪通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）孟某，女，X年X月X日出生。...

日至2012年9月14日止；乙方必须在签订合同的同时向甲方缴纳治安与消防安全责任保证金x元，租赁期满后，乙方返还甲方商铺时，经甲方检验无消防安全责任，甲方可 通知后，未予办理退摊手续。2010年1月19日，天泽公司聘请负责管理华丽市场的新锦江物业管理公司停止了对上诉人林某甲所租赁商铺的供电，不构成侵权 ...

原告株洲市XX物业管理有限公司。住所地为株洲市X区。 法定代表人胡XX，系公司董事长。 委托代理人曹X，男，汉族，X年X月X日出生，湖南省 管理有限公司于2011年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告株洲市XX物业管理有限公司申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第 ...

给原告造成的经营性收益减少损失，被告泉舜公司应负相应赔偿责任；被告唐庄公司与原告之间系物业管理关系，被告唐庄公司对原告房屋没有维修义务。被告泉舜公司的 利息。案件受理费70元，由被告洛阳泉舜房地产开发有限公司负担。 宣判后，泉舜公司不服，提起上诉称：1、一审认定上诉人对被上诉人所购房屋未予修复是上诉 ...

业主的供暖费用然后交付给该供暖锅炉原承包人北京市国泰安物业管理有限责任公司（下简称国泰安公司）。被告与国泰安公司之间也签订了《供暖协议》。原告与供暖锅炉 付清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）并承担案件受理费。 被告水韵风情公司辩称：要求驳回原告的诉讼请求，理由：1、丰台法院不具备管辖权；2、被告 ...

女，37岁。 原告开封市康桥房地产开发有限责任公司（以下简称康桥房地产公司）、开封市中新物业管理服务有限公司（以下简称中新物业公司）诉被告邵某某恢复原状纠纷一案， X路北，于2006年3月建设完成，康桥房地产公司是该小区的开发公司，中新物业公司是该小区的物业管理公司。被告系大王某村村民，住在康桥雅居 ...