承担与安钢股份公司请求相应的法律责任无事实根据和法律依据，因安钢股份公司系独立法人，请求依法驳回其诉讼请求。 经审理查明：原告原系安钢集团公司建安金 12月更名为安钢集团公司建筑安装工程公司，属于安钢集团公司的分公司，不具备独立法人资格。2002年2月7日成立安钢集团公司建筑安装工程有限责任公司，系安 ...

承担与安钢股份公司请求相应的法律责任无事实根据和法律依据，因安钢股份公司系独立法人，请求依法驳回其诉讼请求。 经审理查明：原告原系安钢集团公司建安金 12月更名为安钢集团公司建筑安装工程公司，属于安钢集团公司的分公司，不具备独立法人资格。2002年2月7日成立安钢集团公司建筑安装工程有限责任公司，系安 ...

法人委托；办理工作人员证件；提供行政、财务印章各一枚等。第三条约定乙方独立对外开展经营活动，签订300万元（含）以上的工程施工合同合工程概算应报公司 对该损失承担相应的责任。 四海公司西安办事处为四海公司下属分支机构，其无独立法人资格，被撤销后，其民事责任依法应由四海公司承担。四海公司与西安办事处虽订 ...

对设备进行维修，支出设备维修费x元、差旅费786元。另查明，武汉华宇公司、郑州华宇公司具有独立法人资格，而武汉华宇崇仁路分公司、郑州华宇洛阳分公司系上述公司的下设分支机构，非独立法人。 原审法院认为，原告郭某与被告武汉华宇崇仁路分公司签订运输合同后，双方均应全面、合理 ...

方为北京市海淀区房地产管理局供暖设备经营管理处海淀供暖所（以下简称海淀供暖所），是独立法人单位，但是市政二公司亦未能提举相关证据。同时，市政二公司认为对 ，则海淀供暖所现为海淀供暖中心下属单位，海淀供暖中心作为海淀供暖所具备独立法人资格的上级单位系本案适格原告。根据庭审中海淀供暖中心提交的有关文件可以 ...

1、原告诉县水工机械厂建设工程施工合同纠纷一案，负责该工程项目的当时法人刘继承已经病故，项目业务的来龙去脉不详，加上企业改制，业务终结，形成断层， 获取工程项目业务往来的有效完整材料。原县水工机械厂属于自主经营、自负盈亏、独立核算、独立法人资格单位，工业中心移交发改委前水工机械厂已经改制，企业资产整体 ...

转让出售并收回全部款项的证据，该院认为，华海公司与药材公司分别为两个独立的法人，虽存在投资关系，但不能在此向药材公司主张，故不予批准。 药材公司 土地案件，海南省人民政府的行政复议决定书亦未将药材公司列为当事人。因华海公司具有独立法人资格，其民事行为的后果应由其自身承担，故铎声所要求药材公司支付该案 ...

。一审判决认定船方指导四航局工人绑扎货物错误，实际上货物绑扎工作由四航局工人独立完成。一审判决认定本案货物符合合同约定错误，实际上本案货物不符合约定。一审判决认定中远 由安游项目部同中远公司签订，但安游项目部系四航局的内设机构，无独立法人资格，该合同项下的权利义务依法由四航局承担。该航次租船合同主体适 ...

。一审判决认定船方指导四航局工人绑扎货物错误，实际上货物绑扎工作由四航局工人独立完成。一审判决认定本案货物符合合同约定错误，实际上本案货物不符合约定。一审判决认定中远 由安游项目部同中远公司签订，但安游项目部系四航局的内设机构，无独立法人资格，该合同项下的权利义务依法由四航局承担。该航次租船合同主体适 ...

责任等作了规定。 原审还查明：由虞某某承包的第一工程队系无营业执照，非独立法人。1995年10月宝成公司成立，虞某某为该公司法定代表人，宝成公司 未曾约定承包期间对外债权债务由承包人承担，故承包期间对外的债务依法应由具有独立法人资格的上诉人承担民事责任，所签承包合同不能对抗本案被上诉人神勇公司。审理中 ...