兵，江西江崇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）赖某丙，男，X年X月X日生，汉族，江西省崇义县人，崇义县X镇上营第三卫生所负责人，住（略）。 上诉人肖某因 人肖某也离开了小孩。上诉人肖某听到小孩的哭泣声后，才发现小孩摔伤。无论摔伤时间5点或5点30分，均属等待家长接送的合理时间内。不能免除该段时间内 ...

，聚集在一起商量决定去寻访太阳；③老汉、青年、小孩、孕妇依次说出自己的有利条件，争着去寻访太阳；④孕妇说服了大家，争取到去寻访太阳的任务，并出发去 众人竞争找太阳、孕妇获得大家认同出发找太阳、在途中生下儿子后母子一起寻找太阳的故事情节是其原创的证据不充分，本院不予支持。 虽然黄某某主张的故事中的主要 ...

一個穿著西裝男子，手推住一部BB車，而BB車上有一小孩，當時西裝男子被三、四名男女圍住並被用粗口指 ，所以我跟住就離開咗喇！’ 19.張先生在該份口供中亦解答了以下有關案件的提問： ‘問4：你有無清楚見到斷手指嘅 資料。本庭接納張先生的解釋，他明顯是一名有「生不入官門」的傳統觀念的人士。本庭認為香港傳媒 ...

刹车后向右侧倾翻，将这个行人和自行车上的两个小孩压在下面，货车翻车时车箱上装的木片散落了下来，那个扶自行车的妇女，被货车右边板压住了。 司法鉴定所《鉴定结论书》，证明赣x号车满载制动距离及制动稳定性超过规定范围，不符合中华人民共和国x-2004《机动车运行安全技术条件》“7.13路试检验制动性能表3” ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告诉称，一九九九年六月在被告处生养小孩时，被告未能将胎盘完全清 其主张某工费的诉讼请求，本院不予支持；因被告侵权行为情节轻微，故亦可以不追究被告的精神损害赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九 ...

刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林利适用简易某序，对本案进行了不公开审理。原告伍某及其委托代理人易某某、被告刘某均到庭参加诉讼，本案现已 在一起，只是双方在外打工期间没有在一起。原、被告夫妻矛盾主要是因没有共同生育小孩及原告想要过上城市生活而引起。 经审理查明：原、被告于2002年12月经人 ...

被告周某答辩称：答辩人于1997年在沅江地方部队服役期间有缘与原告结识，双方互生爱慕，经过长达5年的了解，于2002年11月在沅江市登记结婚，几年的夫妻 ，原、被告系自由恋爱自愿登记结婚，婚后共同生育了小孩，有相应的感情基础。原、被告虽因性格问题发生矛盾，但尚不能证明原、被告夫妻感情已完全破裂。只要 ...

，经常争吵打闹，双方自2011年3月开始分居生活，请求判令原、被告离婚，婚生小孩归被告抚养，原告自愿给付小孩抚养费25000元。 被告廖某答辩称：我不同意离婚 本院认为，原、被告结婚时间较长，且共同生育了小孩，建立了相应的夫妻感情。现虽因家庭琐事发生矛盾，但仍不能认定原、被告夫妻感情已完全破裂。只要原 ...

质证，足以认定。 本院认为，原、被告的婚姻基础较好，婚后并生育了小孩，现虽因家庭琐事产生了矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方多顾及家庭及小孩的义务， 的，故对原告请求离婚的诉讼主张不予支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为是错误的，是对其举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国 ...

我国婚姻法规定禁止结婚的疾病，且原、被告自分居后，分别于他人非法同居而生育了小孩，原、被告夫妻关系名存实亡。因此，原、被告夫妻感情完全破裂，原告要求与 其治病费4万元及其父母所花费寻人启事费、车旅费5000元，并未提交任何证据，不符合法律的规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...