某乙共同向本院提起诉讼，请求确认原告与被告兴隆农场订立的上述承包合同有效，判令被告承担违约责任，赔偿其经济损失，并判令被告负责平复旱地。万宁市人民法院经 ，双方应当按照约定履行自己的义务，不得随意变更合同。目前，我国农村的生产经营体制不同于国有农场的农业生产经营体制，原告以农村和农场作为对比，主张本案 ...

第43条规定：个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业 可以看出这是错误的，可以根据双方的收款收据来纠正这一错误。对于证据7脚手架承包合同我们没有意见。被告二建公司对上述证据的质证意见与被告应某、吴某甲 ...

多方努力，终于2004年11月在国家技术监督局、国家工商总局的协查下，得知原生产厂家“湖北十通专用汽车公司”现已更名为“湖北三环专用汽车有限公司”。方宜凡遂以电话、 消费者而已。灵运集团与方宜凡之间基于汽车有偿转让行为产生的是买卖合同关系，而不是产品责任法律关系。方宜凡提起（2003）宿中民一初字第X ...

，本院予以认定。 第三人定南县国土局向本院提交了以下证据。 1、原告承包土地合同。 2、定南县国土局对原告的询问笔录。 3、2002年9月2日定 三人定南县国土局的征地行为没有因果关系，故第三人定南县国土局不应承担本案民事责任。 根据江西省价格认证中心作出的赣价鉴字（2005）第X号《司法技术鉴定书》 ...

经济工作委员会作为本案当事人的问题，因原告未向龙门县对外经济工作委员会主张保证责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，债权人仅起诉被 ，按照有关法律规定，结合被答辩人已承认的事实，可以认定即使是承包合同亦是全部承包，接受了公司的债权债务，被答辩人认为从1992年开始公司的 ...

杜某甲提供的证据4，故简某某只能承担举证不能的责任，对其主张不予支持。简某某在承包破碎石粉合同的承包期限届满(2002年5月20日)后还拖欠杜某甲的工人 判决，向本院提起上诉称：一、龙溪破碎场是由何成健于1998年建成并自己生产石粉的，同年，其将全套设备交由杜某甲使用以加工石粉，当时双方有移交清单。 ...

法人资格，对外承揽工程均以市一建公司名义订立建设工程承包合同，虽然工程是由一建五处具体施工，但合同责任却应由一建五处所在的企业法人市一建公司独立 即能实现后来的成长和壮大，市一建公司当时所拥有的无形资产是一建五处进行生产经营所必须的重要组成部分。再次，一建五处在经营期间向银行借款450万元，不论在借款 ...

王某某，该司部门经理。 上诉人海南省儋州市华昌水泥厂(以下简称华昌水泥厂)因购销合同货款纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1997)秀法经初字第X号民事 )。兴安公司承包后，于一九九五年三月聘请董勇为华昌水泥厂厂长，并与之签订了一份《聘任经营责任协议书》，在聘任期实行厂长经营责任制，厂长享有生产经营 ...

、租用办公楼一栋，面积450平方米，配备管理人员46人、生产工人650人；准备500万元资金用于进场费用及生产第一月垫资施工费用；按电站指挥部11月28日开工 该承诺书内容是我部与贵公司完善工程承包合同的主要依据。若我部违背此承诺书内容，按《经济合同法》有关规定承担违约责任。 同年3月7日，电站指挥部 ...

内向国华公司支付了30万元的定金，而国华公司既不向联营体投资，又不参与生产经营活动，也不承担联营体的任何某失。且其移交的＂资产＂中的合同， 没有征得土地发包方的同意，更没有通过村民的责任。而原告龙江公司在承包这些土地时，都经过村民的表决同意。由于国华公司没有把承包合同主体变更过来，故海南办在以龙江公司 ...