途径向被诉人追索货款，均未成功。申诉人遂于１９９０年６月１５日向仲裁委员会提出仲裁申请，诉称： １．被诉人未适当履行其收货义务。被诉人不向开 由被诉人（买方）通过中国农业银行深圳市分行开出以申诉人（卖方）为受益人的不可撤销信用证，信用证付款条件如下： （１）开证申请人（被诉人）接受信用证受益人（申诉人 ...

美元； 2．由被申请人支付全部仲裁费用(包括申请人的律师代理费)。 申请人称： 合同生效后，申请人即根据合同规定，开出了不可撤销的信用证。然而，被申请人根本 10％，即人民币8800元；被申请人承担90％，即人民币x元。 三、裁决 1．被申请人应偿付申请人违约金x美元； 2．申请人要求由被申请人偿付其 ...

了仲裁庭的询问。 庭后，申请人于1999年6月11日向仲裁庭提交了《关于仲裁申请的补充请求》、《关于＜合同书＞问题的若干意见》和其他补充资料。深圳 ，并出售给申请人；4．A公司受申请人委托负责代理申请人依据本合同条款开具不可撤销信用证；5．S公司是被申请人在中国地区的销售总代理，因此必须成为本合同的 ...

的仲裁条款就被申请人不履行其在《协议书》项下的有关义务而提出仲裁申请的。根据《协议书》第一段的内容，《协议书》的基础是双方签订于1996年 的承担在法院如何处理，申请人并未向仲裁庭充分说明，仲裁庭对此请求不予支持。 三、裁决 1．被申请人向申请人支付股权转让款220万美元。 2．被申请人向申请人支付 ...

该仲裁裁决书公然违背当事人双方意思自治的原则和合同法规定的诚信原则，故请求法院撤销仲裁裁决，依法确认原、被告签订的补偿协议有效。 原告巫山县兴武矿业有限公司为证明 元，同年4月13日领取5000元。后被告何某某向巫山县劳动社会保障局申请工伤认定，巫山县劳动社会保障局于2004年7月19日作出山劳社伤险 ...

关系，被告未按规定给原告购买社会保险。2005年4月，原告知晓后即向被告申请，要求补交自1997年9月其到被告单位工作以来的社会保险。由于被告不予落实 被上诉人支付上诉人购买上述保险的相应费用。至于上诉人要求撤销仲裁裁决的请求，因当事人向法院起诉，该裁决即不发生法律效力。综上所述，二审认为，一审法院对 ...

美元； 2．由被申请人支付全部仲裁费用(包括申请人的律师代理费)。 申请人称： 合同生效后，申请人即根据合同规定，开出了不可撤销的信用证。然而，被申请人根本 ，即人民币8800元；被申请人承担90％，即人民币（略）元。 三、裁决 1．被申请人应偿付申请人违约金（略）美元； 2．申请人要求由被申请人偿付 ...

为受益人、总金额为２，４２０，０００美元的经过修改的第８４００１８号不可撤销担保函。１９８８年８月２７日，申诉人和被诉人共同签订ＭＣ号协议书的补充条款 培训和付款等问题发生争议，协商不得解决。申诉人遂向仲裁委员会提出仲裁申请。 申诉人申诉理由及仲裁请求如下： １．被诉人没有按照１９８８年８月２７日ＭＣ ...

的仲裁条款就被申请人不履行其在《协议书》项下的有关义务而提出仲裁申请的。根据《协议书》第一段的内容，《协议书》的基础是双方签订于1996年 的承担在法院如何处理，申请人并未向仲裁庭充分说明，仲裁庭对此请求不予支持。 三、裁决 1．被申请人向申请人支付股权转让款220万美元。 2．被申请人向申请人支付 ...

协商不成。申诉人遂于1989年12月28日向仲裁委员会提出仲裁申请，申诉人在仲裁申请书中要求： 1.裁决被诉人承担违约责任，赔偿申诉人为履行合约所遭受的 为借口，不履行承诺，至合约终止时，被诉人始终未通过中国银行××分行将不可撤销信用证直接开给申诉人。 3.申诉人称：《售货合约》附加条款中装船期限经 ...