门诊医疗费收据1份，证明原告在下坪村治疗费用为1565.90元; 5、株洲神农司法鉴定所司法鉴定书及支付520元鉴定费收据各1份，证明原告因此事故构成9级伤残 均辩称原告张某某在继续治疗期间所作的伤残鉴定结论不能作为认定本案事实的依据，但都明确表示不申请重新鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事 ...

车祸造成的医疗费、伤残费、财产损失等各项损失x元；赔偿我的医疗费、误工费、伤残补助费、继续治疗费等x.46元；2、被告张某某在保险限额外承担医疗费、 并适当治疗。在诉讼过程中，因被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司对原告的伤情鉴定持有异议，向本院申请重新鉴定，经本院组织原、被告协商，确定了重新 ...

作出的伤残等级评定适用标准错误，也不符合原告的伤残现状，应重新评定。 被告方没有提交有关的证据材料。 根据被告的申请，本院委托了湖南湘雅二医院司法鉴定中心对 造成的，被告方没有过错，故不同意赔偿。在第一次庭审中，被告对原告提交的伤残鉴定结论提出异议，要求重新鉴定。随后，本院委托了湘雅二医院司法鉴定中心 ...

支出，本院予以认定。对于原告提供的证据19，被告虽有异议，但其不申请重新鉴定，本院予以认定。对于原告提供的证据20，被告无异议，本院予以认定。 残疾赔偿金x元，应按照2008年河南省城镇居民人均可支配收入x元/全年计算，原告伤残等级为八级，残疾赔偿金应为x元/年×20年×30%=x元，多余部分不予 ...

作出鉴定，结论为八级伤残。庭审中，被告汪某某对该鉴定不服，以程序违法、等级偏高为由申请重新鉴定。2009年5月6日，经本院依法委托，平顶山 判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司于判决书生效后十日内赔偿原告熊某某伤残赔偿金x元，医疗费x元。 被告汪某某于判决书生效后十日内赔偿原告熊某某 ...

伤残等级及事实过程有异议，认为原告受伤发生在1990年，当时应做伤残鉴定，直到2008年才申请司法鉴定，因此，对该证据的效力有异议。对证据3的真实性无 上访的事实。对原告提供的证据8，该证据只能证明原告向有关部门要求对其的伤残重新进行评定而出具的一份书面证明材料。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院 ...

应扣除被告母亲护理22天的费用和承担的住院伙食费。精神抚慰金被告不应承担，伤残鉴定费（两次）均应由原告承担。被扶养人生活费要求被告提供证据。 根据原 。 关于鉴定费的承担问题。2008年8月20日的鉴定结论作出时，原告未治疗终结，导致被告申请重新鉴定。第二次鉴定的伤残等级虽降低，但原告毕竟构成伤残， ...

州财保公司辩称，护理应为一人护理，精神损害保险公司不应承担，误工费应计算到第一次伤残鉴定之日止，对其它数额无异议，保险公司只应在交强险各相关责任限额内 。因第一次鉴定后，被告孟州财保公司不服，申请重新鉴定，因此最终定残为第二次鉴定，应计算到第二次鉴定定残之日止。原告的医疗费用损失有：医疗费x.22元， ...

赔偿问题已达成了调解协议，由保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费x元，在伤残赔偿限额的项目中赔偿残疾赔偿金、康复费、误工费、陪护费、交通费等损失x元 责任的依据不足，本院对其上诉主张不予支持。由于夏某甲对公安机关所作出的本次交通事故车痕鉴定未向公安机关申请重新鉴定，亦未根据有关规定在一审期间申请重新 ...

医疗费x.60元、误工费9176元、护理费566元、鉴定费530元、交通费389元、伤残补助金x元、住院期间生活补助费288元、继续治疗费8000元，共计x.60元 有其他的伤，原告讲没有； 5、申请重新鉴定的鉴定费收据， 6、邵阳市人民司法鉴定所鉴定书一份，证实原告无伤残。 原告对被告所举证据的质证 ...