持有的合同原件及第一期收款依据为佐证。余某某在庭审中提出罗某华的房屋被中山公司拆迁后未能得到妥善安置,与其本人有矛盾,因此,对证人罗某丁证言的可信度提出疑问。本合议庭认为,罗某华和中山公司的拆迁安置纠纷与已退休的该公司经理余某某没有直接的利害关系,证人罗某丁作为买房介绍人和付款在场人,其所作的证词本 ...
//www.110.com/panli/panli_31622.html-
了解详情
,是有一定的宣传力度的。上诉人大兴公司在向客户宣传产品时,被上诉人成都晓宝公司和上海晓宝公司含有虚假内容的宣传图片,会让客户对上诉人大兴公司产生疑问,诋毁上诉人大兴公司的声誉,事实上也影响了上诉人大兴公司洽谈业务,减少了大兴公司的收入。请求判令:撤销成都市金牛区人民法院(1999)金法经初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_31483.html-
了解详情
,上诉人发表质证意见如下:上诉人是在受到被上诉人胁迫的情况下作的笔录,伤势结果应当由法定部门认定,验伤通知书上的结论为鼻骨骨折,后面有问号,说明有疑问,而鼻外伤、软组织挫伤不是轻微伤的构成标准。 上诉人为证明自己也被第三人殴打的事实,出示了在一审庭审中已经庭审质证的黄浦公安分局老西门派出所2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_31217.html-
了解详情
被告不是正规的工程装修,无工程款结算发票,不能反映被告的工程款中已包含税收,故税款部分不应计算在内;二、土建部分的折旧率不合理。被告则对装饰、安装的成新率有疑问,认为其装修后未常使用,故成新率过低。 审理中,针对双方的诉辩争议,被告认为,因原告同意第三人转租,自己从第三人处租得了房屋,此系合法的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_31214.html-
了解详情
被告工程装修不是正规的,无工程款结算发票,不能反映被告的工程款中已包含税收,故税款部分不应计算在内;二、土建部分的折旧率不合理。被告则对装饰、安装的成新率有疑问,认为成新率过低,因其装修后未常使用。 审理中,针对双方的诉辩争议,被告认为,因原告同意第三人转租,自己从第三人处租得了房屋,此系合法的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_31209.html-
了解详情
委托关系。本院认同被告中海航的质证意见,仅凭一张名片无法认定原告与被告中海航存在货运委托关系以及中海航接受了涉案的货物,该证据在真实性和关联性方面存在疑问,原告又没有其他证据佐证此证据的真实性和自己的主张,本院对该证据不予采信。 原告提交了被告宁某某的名片,用以证明被告宁某某以美国赛图货运(上海) ...
//www.110.com/panli/panli_31122.html-
了解详情
掌握刘某甲截留党费的问题,后来听取刘某甲汇报情况时,刘某甲承认有截留党费的问题。(2)证人曹某某证实2004年四、五月份,建设局一名职工对刘某甲管理的党费存有疑问,他就对此作了初步的调查,了解到刘某甲收取的党费是6万多元,而他上交组织部的党费不足2万元,发现后就向局长宋某明作了汇报,后来局党委责成刘 ...
//www.110.com/panli/panli_30581.html-
了解详情
的主要方式。由于被告蓝精灵公司、广州音像出版社的前述侵权行为使得与原告签订《电视剧(片)播映权转让合同书》的合同相对方对《现代诱惑》电视剧的著作权属产生疑问并以此为由要求解除合同,从而使原告的合同目的无法实现,应当认为两被告的行为给原告造成了经济损失。 关于经济损失数额,原告要求被告赔偿的经济损失为 ...
//www.110.com/panli/panli_29819.html-
了解详情
五十天的停运损失,原告淄博华运经贸有限公司把修复完好的车提走后,与我公司再无关联。4、商检局的结论不具有证据效力,交通事故本身存在疑问,应该对车辆质量问题进行鉴定。 经审理查明:2000年5月13日,淄博齐伟汽修有限公司与昆明高新技术产业开发区进出口公司签订合同,双方约定:淄博齐伟汽修有限公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_29176.html-
了解详情
其应承担担保责任进行抗辩,二审期间突然提供该函否认其担保责任,其延期举证,事先未经申请,也没有客观理由,且无法合理解释其来源。因此,该证据取得的合法性存有疑问。四、从举证责任分配原则来看,深发银行对泰阳证券应承担连带保证责任的法律关系发生的原因及过程,已履行了全面的举证责任,原审中泰阳证券没有提出 ...
//www.110.com/panli/panli_29039.html-
了解详情