双方于2008年11月21日签订了新的运输合同，约定2008年11月21日以后因运输业务发生的纠纷由密云县人民法院管辖，故汇通顺达公司在本案一审诉讼中 之前、乙方将上月所发生的运输业务对账单及运输发票送交甲方，甲方须在3日内确认，甲方应在当月15前，一次性结清乙方上月全部运输及保险费用。……27、本 ...

每月按本金的10%支付违约金及按月利率3%计算利息。若发生纠纷则由借款合同签订地即江西省赣州市人民法院管辖。借款到期后，原告多次催被告还款，但被告均 真实性、合法性、关联性不予认定。 综上所述并结合开庭笔录，本院对以下查明的事实予以确认：被告中铁二十局集团有限公司下属的昌金高速公路A8标项目经理部（下 ...

的规定，且不属第二十九条规定的议事范围，故其主张确认2008年6月12日的董事会决议无效并追究相关董事责任。同日，东联公司及其委派董事陈某、陈 金冠公司与被上诉人东联公司对于一审法院的管辖及本案法律适用均不持异议，对此本院不予审查。 本院认为，本案系属董事会决议撤销纠纷，其审查内容是争议的董事会决议的 ...

职员，住（略）。 原告赵某某诉被告中国法制出版社（以下简称法制出版社）侵犯著作权纠纷一案，本院于2007年6月12日受理后，依法组成合议庭，本院于2007年9 月18日，我与被告签订了出版合同，但该出版合同未加盖被告公章。2006年7月24日，我以“显失公平、无章无效”为由请求收回投稿。次日，双方签署 ...

的真实性有异议，且认为该三份证据与本案无关。本院对双方均无异议的证据的真实性予以确认。 经审理查明，被告于2004年7月6日向原告提交一份《托收款项 产生纠纷，本案应识别为涉外票据纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定：对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地在 ...

设立基本信息资料及原告法人营业执照，证明华商公司与原告存在竞争关系。 被告对此没有异议。 本院确认，从原告与华商公司的经营范围看，2家公司属行业性质某类且 均有权提起诉讼。双方同意，选择原告住所地的、符合级别管辖规定的任何法院作为双方合同纠纷的第一审管辖法院。协议签订后，被告开始在原告处工作，2—6月 ...

9.起重设备检验和试验证书。10.《劳务协议书》。11.保险证书。12.租船合同。13.事故简报。14.电报。15.事故报告。16.死亡证明。17.医生报告。18 公司，因此，本案是一宗涉港船员工伤死亡事故损害赔偿纠纷。惠博公司对本院管辖本案不提出异议，并应诉答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

但一审法院不予受理；被上诉人在一审庭审中对上诉人提交的证人证言的真实性表示无异议，但一审判决书中未予采信；上诉人提出“证人出庭申请书”，但一审法院仅 存款为侵权两项上诉请求，其应当按照管辖权限向人民法院另行起诉。 对于确认贺某某（略）.X号摩托车仪表盘外观设计专利无效的请求，其应当向专利复审委员会提出 ...

花园项目；且该合同书正如鑫洲公司答辩所称，是名为合作开发房地产实为借款合同的无效合同；在此情况下，鑫洲公司仍辩称是履行以上合同书收取了300万元，并 ，本案属涉港商事纠纷。因双方当事人对原审法院确定的管辖、定性及适用中华人民共和国法律作为调整本案的准据法没有提出异议，本院对此予以确认。 本案争议的焦点 ...