办公室与被告赵某某借款合同纠纷一案，于2009年8月6日向本院起诉。本院于2009年8月10日决定受理。并依法向被告赵某某送达了起诉状副本、应诉通知书 互助组织，不得办理存贷款业务，双方所签的《借款借据》系无效行为。根据我国有关法律规定，民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产，应当返回给受损失 ...

与被告刘某乙借款合同纠纷一案，于2009年8月15日向本院起诉。本院于2009年8月20日决定受理。并依法向被告刘某乙送达了起诉状副本、应诉通知书、 互助组织，不得办理存贷款业务，双方所签的《借款借据》系无效行为。根据我国有关法律规定，民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产，应当返回给受损失的 ...

、程某某借款合同纠纷一案，于2009年8月15日向本院起诉。本院于2009年8月20日决定受理。并依法向被告杨某某、程某某送达了起诉状副本、应诉通知书 互助组织，不得办理存贷款业务，双方所签的《借款借据》系无效行为。根据我国有关法律规定，民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产，应当返回给受损失 ...

被告承担违约责任，同时对扩大的损失承担责任；2、原告未经被告（甲方）确认单方支付和认可的付款无效，原告已违反了股某转让协议条款；3、对于股某转让协议签订后 某、梁某向荷塘区法院提交的诉讼材料，包括2011年3月16日书写的《民事起诉状》、荷塘区法院于2011年4月26日发出的《传票》、荷塘区法院分别于 ...

，责任在原告，担保人应免除担保责任；4、《保证担保借款合同》、《借款保证承诺书》约定的保证期间无效，保证人对债务承担连带清偿保证责任的依据不足；5、借款人已经 某甲、梁某、黄某乙、化某、胡某去向不明，本院依法公告向被告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满，被告到庭参加了诉讼。 本院认为，被告黄某甲的 ...

，借某人赖某向原告借某180万元依据不足。原告对该项事实的陈述存在矛盾，起诉状中认为借某180万元是2011年1月24日所借，提供的证据显示是在2009 意。因此，本院对被告的辩称不予采信，对原、被告之间存在合法有效的保证合同关系予以确认。 针对第二个争议焦点：原告认为，赖某向原告借某180万元，其中 ...

略）。 上诉人北京木林信鹏农业科技有限公司(以下简称信鹏公司)因与被上诉人田某承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）顺民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 的费用应当有王某签字才有效，现该份零工费确认表没有王某的签字，故信鹏公司同样不认可田某在起诉状中的陈述。四、截至2009年6月，信鹏 ...

万元，2010年2月10日付款50万元）。 一审法院另查明：某某公司收到本案起诉状副本后，于2010年3月23日函告某某劳务公司，要求该公司接到通知后 年10月30日后延误的违约金每天1500元，共计40万元；4、确认某某劳务公司起诉请求解除劳务合同不符合《合同法》第94、96条之规定；5、某某劳务 ...

月5日、5月7日依法向被告常某戊、誉强汽运公司达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，于2010年6月10日公开开庭进行 牌号无“豫C-3873挂”，原告老战友汽运公司事后又将该运输合同修改增加内容，可见，该份运输合同是无效的；对证2无异议。 被告常某戊向本院提交的上述证据 ...

提起诉讼。本院于同日作出受理决定，受理后，依法向被告旋龙工贸公司公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本案依法组成合议庭，分别于2010年8月 应追加孙宗义为共同被告；3、本案的加工承揽合同既未被撤销也未解除，更没有被确认无效，那么该合同仍处于有效状态，原告要求返还钢材款没有事实依据 ...