排除用户方故障和进行系统维护。6月13日，首信公司回函，称“基于更有效地保障‘非典’期间系统安全和人员安全，维护用户正常的工作秩序，规范系统操作程序 2002年底至2003年上半年。在本案诉讼过程中，首信公司与华南公司确认离休人员医保系统并非合同四约定的开发内容，故首信公司、华南公司与北京市社保中心于 ...

购销合同》是双方在平等自愿的基础上订立，且不违反法律规定，因此是合法、有效的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，本案中，原、被告虽 依法予以确认。 本案争议的焦点为：昆明坤达房地产开发经营有限公司所收配套费是否存在重复收费。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对 ...

购销合同》是双方在平等自愿的基础上订立，且不违反法律规定，因此是合法、有效的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，本案中，原、被告虽 依法予以确认。 本案争议的焦点为：昆明坤达房地产开发经营有限公司所收配套费是否存在重复收费。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对 ...

购销合同》是双方在平等自愿的基础上订立，且不违反法律规定，因此是合法、有效的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，本案中，原、被告虽 依法予以确认。 本案争议的焦点为：昆明坤达房地产开发经营有限公司所收配套费是否存在重复收费。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对 ...

购销合同》是双方在平等自愿的基础上订立，且不违反法律规定，因此是合法、有效的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，本案中，原、被告虽 依法予以确认。 本案争议的焦点为：昆明坤达房地产开发经营有限公司所收配套费是否存在重复收费。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对 ...

购销合同》是双方在平等自愿的基础上订立，且不违反法律规定，因此是合法、有效的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，本案中，原、被告虽 依法予以确认。 本案争议的焦点为：昆明坤达房地产开发经营有限公司所收配套费是否存在重复收费。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对 ...

购销合同》是双方在平等自愿的基础上订立，且不违反法律规定，因此是合法、有效的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，本案中，原、被告虽 依法予以确认。 本案争议的焦点为：昆明坤达房地产开发经营有限公司所收配套费是否存在重复收费。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对 ...

预售合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同。合同约定了新兴公司协同顾某某办理该房产交易过户手续的义务。同时，《中华 规定》第七十四条的规定，予以接纳。 关于顾某某本案诉请颐景公司返还多收费用是否已超过诉讼时效。颐景公司上诉认为办理产权证所需税费的计算方式和金额 ...

的《责任经营合同书》，构成根本违约，省文联解除合同符合法律规定。诉请判决确认省文联解除《责任经营合同书》有效，富亚公司将责任经营期间管理的房产设施、设备 、“学院”等印章，在四川省达州市等市、县中学及互联网上进行广泛非法招生和收费。 第三组、《四川省省级机关国有资产管理办公室关于四川省沫若艺术院所获捐 ...