银行固定资产贷款利率计至清还之日止）； 3．被申请人承担本案全部仲裁费用和申请人为本案所支出的律师费。 被申请人提出了答辩，请求裁定： 1．解除合营合同； 签约行为是一种基于双方当事人真实意思表示的法律行为，申请人的签约代表于签约时不存在民事行为能力障碍的情形，申请人亦不能证明其代表是在受到胁迫或欺诈 ...

关于顺发厂2001年7月9日和2002年1O月25日的两次付款，前有领款申请，后有银行证明，虽然银行的证明是在举证期限届满后出具的，但顺发厂在 签署了意见，对其2OOO年12月31日前的欠款金额作了确认。黄某作为具有独立民事行为能力的人，应当清楚自己行为的后果，诉讼中黄某否认对欠款进行了核对，但不能 ...

意思表示也无从谈起。从常理来看，任何一个具有完全民事行为能力的人，当他作为被告时，如果明知原告的请求已经被驳回，就不可能再按照原告的意愿，在原告 关于10.702万元的经济补偿金是否超过仲裁申诉时效的问题。 因原告从第二次提起仲裁申请的第一项主张，即差欠原告的薪金、经济补偿金32.48万元，包含了上述 ...

24、阿里巴巴网站发布的第二被告宁波申奥电器有限公司广告，证明第二被告的生产规模与能力，广告载明其年营业额为人民币5000万—1亿元，月生产量为5万台；证据 因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据 ...

银行固定资产贷款利率计至清还之日止）； 3．被申请人承担本案全部仲裁费用和申请人为本案所支出的律师费。 被申请人提出了答辩，请求裁定： 1．解除合营合同； 签约行为是一种基于双方当事人真实意思表示的法律行为，申请人的签约代表于签约时不存在民事行为能力障碍的情形，申请人亦不能证明其代表是在受到胁迫或欺诈 ...

中均未能说明该车违章时是由他人驾驶，因此被上诉人认定上诉人为驾驶员并无不当。综上所述，被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿充分，适用法律 下，交警部门未作进一步调查而直接作出行政处罚并无违反法律、法规的规定。上诉人作为有完全民事行为能力的成年人，在被上诉人已告知违章事实及处罚标准之后 ...

一审判决，驳回何某某一审的全部诉讼请求，全部诉讼费由其承担。 上诉人高明移动通信公司在二审期间申请证人麦某丽出某作证。 被上诉人何某某答辩称：一、高明移动通信 的一名干警，显然是何某某的同事，但与何某某并无利害关系。且证人刘某某具有完全民事行为能力，知道法庭作证须承担法律责任。相反，若不是佛山监狱的 ...

分公司，并经河南省工商局核准注册登记，领取了营业执照，企业类型为合资(港资)经营，负责人为贾某某；悦光木制品分公司成立之初，悦光印铁公司拨款兴建厂房、购置设备 分公司并未因悦光印铁公司被吊销营业执照而当然丧失相应的民事行为能力和诉讼主体资格”为据，认定悦光木制品分公司的诉讼主体适格并无不当；其三，悦光 ...

9825#、9841#、9852#、9831#总金额为（略）日元，开证行为苏州建行，申请人为太湖国贸，受益人为华明(鸣)公司(日本)，货物的品名分别为游戏机、卷某、 不是为了履行该合同，而是采取欺诈进行骗保，其行为是无效的民事行为，故原告兴达公司要求确认与被告太湖国贸签订的供货合同为无效合同的诉讼请求 ...

年7月28日，法院向该局调查核实时，该局再次证明，因绿蓝清某司申请注销的有关材料不符合《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)的有关规定，未核准 蓝清某司不再具有法人资格、不再享有民事权利能力和民事行为能力的一种行政确认程序。本案中，是否认定绿蓝清某司已经被注销或吊销营业执照，实质上对双方当事人 ...