的诉辩情况，本案的争议焦点为：1、夫妻感情是否破裂；2、夫妻共同财产的分割问题。 就本案的第一项争议焦点，原告当庭作了如下陈述，证明夫妻感情破裂 共和国婚姻法》： 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

被告回家。被告现同意与原告离婚，双方婚后无子女。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）双方共同财产有哪些应如何分割。（2）双方有无共同债权和债务，如有应如何分担。 原告李某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：（1）原告的身份证、结婚证各1份。证明原告的基本情况，以及 ...

均在原、被告结婚之前，故不能证明该房屋为夫妻共同财产，本案中不作为夫妻共同财产予以认定，对该房屋产权的分割问题，当事人及相关权利人可以另行起诉。被告称夫妻共同财产 款第（五）项、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第8条之规定， ...

原告在造成夫妻感情破裂的过程中存在重大过错，加之考虑到照顾女方权益及被告刘某无工作及生活来源等因素，该共同财产应当做如下分割为宜：产权证为怀市 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

第某十八条第某款、第某十九条第某款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第某条第（二）项、《中华人民共和国 ，一审不予支持正确，依法应予维持。黄某上诉请求“原共同财产分割判决未提及牛某的财产处理，请求合理分割共同财产”，因本院二审庭审询问黄某除一审判决认定的共同财产外 ...

夫妻关系已名存实亡，现双方夫妻感情已彻底破裂，被告对此应负主要责任。原告要求离婚的理由成立，本院依法予以支持；婚生子易某涛现随原告家庭生活、学习，改变 共同财产概归被告夏某所有。原告易某一次性支付财产分割补偿费5000元给被告夏某。 案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同承担。 如不服本 ...

时可以少分或不分。本案就财产分割方面，双方对财物范围和债务数额有争议，原告认为房屋估价过低，分割不合某，要求在本案中一并重新处理。关于房屋问题，在 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条、第十六条之规定判决如下： 一、原、被告在离婚时未分割的共同财产有电视机一台 ...

均存放在男方家中）。一审审理中，王XX与杨XX均认为夫妻感情确已破裂，同意离婚，女方婚前财产由女方带走，共同财产平均分割。仅因婚生男孩由谁抚养 带走婚前财产，杨XX同意，原审法院予以支持。王XX要求按共同财产分割位于宜阳县X区锦屏大道西侧的一套商品房，因该房产虽是在双方婚姻关系存续期间办理的房产证， ...

知道征地时间。 经庭审质证，本院确认原告提交的证据形式合法内容真实可信，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院确认被告提交的证据，形式合法内容 缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，现原告要求离婚，被告同意离婚，本院依法准许。原告要求分割婚后共同财产征地补偿款的诉讼请求，本院认为，此款系 ...

月起诉要求离婚，2010年7月5日县法院判决其与被告离婚。在离婚诉讼中，被告故意隐瞒共同财产即2010年1月被告在婚姻关系存续期间，用共同收入以被告之 年5月投保的x元人寿保险金为双方婚姻关系存续期间的行为，该保险金应作为共同财产分割。因该保险金被告退保后用于购买房产了，该保险金不应重复计算。故原告诉 ...