关于上诉人的相关诉讼案件，已经审结的暂缓执行，已经受理的暂缓审理，后续起诉的均由长沙市中级人民法院管辖。此后，大量以上诉人为被告的系列金融案件、建筑 ，不利于纠纷的解决。为了便于诉讼，请求撤销原审裁定，将本案移送至长沙市中级人民法院审理。 本院经审查认为，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷 ...

暂缓执行，已经受理的暂缓审理，后续起诉的均由长沙市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，该本案移送至长沙市中级人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼 的案件为金融借款案件，本案不属金融借款案件，故上诉人诉称本案应移送长沙市中级人民法院集中管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民 ...

上诉人东方时代公司不服一审法院的判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，驳回被上诉人的原审起诉。其主要理由是：一、被上诉人不具有原告的主体资格，无权起诉 审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或审查机关，并书面通知当事人，退还案件受理费……”原审期间，郴州市公安局北湖分局（下称北湖公安分局 ...

本案现已审理终结。 原审原告无锡招行于2008年9月19日向无锡市崇安区人民法院起诉称，2002年11月26日，刘某某与其签订了借款合同，向其借款41.5 刘某某为购置富民公司的房产向无锡招行申请41.5万元贷款，无锡招行经审查同意发放此项贷款。富民公司同意为该贷款合同项下贷款本息的偿还及抵押房产的 ...

第二十二条第一款的规定，本案应有郾城区人民法院管辖。请依法将案件移送郾城区人民法院管辖。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款的规定 》若干问题的意见第5条的规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。”根据上述规定， ...

领取款项，至于第三人是否应该向被上诉人领取款项，属于另一法律关系，也应当由被上诉人起诉第三人，与本案无关。综上，涉案工程款属上诉人所有，上诉人与第三人 ，因此可以推定两人在履行合同时存在合作关系。关于表见代理的问题，本院经审查认为，工程分包合同是李某某A与交通工程公司所签，根据合同相对性原则，交通工程 ...

在签订合同时约定，若双方发生纠纷，友好协商解决，解决不成可向合同签订地法院起诉解决，该合同签订地在汝州市，汝州市人民法院有管辖权。请求依法撤销叶县 ）叶民二初字第112-X号民事裁定，裁定将本案移送对本案有管辖权的汝州市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审查认为，本案是因产品质量引起的财产损失而提起的损害赔偿诉讼，南宁高创 后，上诉人以纠纷所在地、合同履行地、标的物所在地均在靖西县为由主张将本案移送靖西县人民法院进行审理，理由不充分，且也没有提供证据证明其与靖西县阳光新城娱乐城 ...

规定该案应有召陵区人民法院管辖。请求源汇区人民法院查明事实，依法将案件移送召陵区人民法院管辖。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款的 》若干问题的意见第5条的规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。”根据上述规定 ...

住宅小区。株洲市天元区人民法院对此案无管辖权。请求将本案移送有管辖权的荷塘区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法 依据法律规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，原审法院对本案依法享有管辖权，受理本案符合法律规定。 综上， ...