），由李某某负担。 上诉人李某某不服一审判决，上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院认为被上诉人提供了证据足以证实上诉人在2009年4 事实和法律依据，被上诉人单方面解除双方签订的无固定期限劳动合同事实依据不足，程序不合法。应认定双方签订的无固定期限的劳动合同是由被上诉人单方违法解除的。 ...

某一人制作，且其即为原先办理原告入户手续的民警，而没有在本案中相应回避，程序不合法；林某甲是作为第三人的全权代理人而以第三人的名义在笔录中作为户主 本院对原告的上述主张难以采信。被告以告知书的形式向原告送达行政决定的内容于法不悖，被告民警的工作属于正当执法范畴，原告未能证明其具备法定回避的条件。综上， ...

1、撤销原判决，驳回华晨公司的起诉。其主要理由是：一、原审法院审判程序不合法，判决显失公正。华晨公司在举证期届满，法庭辩论结束后把双方的录音 一，经本院查阅原审卷宗，查明：原审法院2009年6月11日受理本案后,依法适用简易程序进行审理,并给予双方15天的举证期限。因在审理过程中发现案件情况复杂，于 ...

根据《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定，申请人应当对申请事项的真实性负责，不得以虚报、瞒报房屋权属情况非法获得房屋权属证书，否则，申请人应承担相应的法律责任 XX的房产证转移给第三人王XX，张XX所取得的房产证办理程序不合法，其转移行为也不具有法律效力，本院对第二组证据的证明效力也不予确认。 关于 ...

并加注了“复印属实，与原件一致”的字样，但两份复印件的鉴定人签名字样、位置不一致，证据存有疑点。另根据公安部制定的《公安机关办理伤害案件规定》第二十条第一 以上公安机关鉴定机构二名以上鉴定人负责实施。该鉴定由一名鉴定人作出，鉴定程序不合法。故对益阳市公安局赫山分局法医检验所公（赫）鉴（法）字（2010 ...

销毁或者转移证据。本案中被告执法人员现场检查、询问当事人或者有关人员、收集证据等处理程序符合上述规定。 《河南省盐业管理条例》第十九条第二款规定，未经批准，任何 （郑）盐政罚［2010］第X号行政处罚决定事实不清，证据不足，适用法律不当，程序不合法，应予以撤销。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人于某甲，被上诉人姚某某及其委托代理人高建伟、郭松涛到庭参加诉讼。被上诉人于某乙经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原审判决认定事实不清，程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项 ...

，均无事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告辩解原告的起诉程序不合法，没有进行仲裁前置程序，本县劳动争议仲裁委员会于2010年4月7日作出的【秀劳 第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员冉绍勇 二○一○年七月十日 ...

中心的检验报告作为认定事实的依据。该报告一是委托程序不合法，超过举证期限；二是委托的鉴定机构不合法，不具备司法鉴定资格；三是司法鉴定文书不合法 方法。安阳助剂公司提交的2005年12月17日《检验报告》中“闪点”项目为188℃不符合企业标准：“闪点（开口）≥190℃。”其余单方委托的2份《检验报告》所 ...

，但认为：证7、8与本案无关；对证9有异议，认为：1、鉴定程序不合法，鉴定时未通知原、被告双方共同到场，2、对鉴定的货损价格有异议 ：1542对流式加热炉’玻璃钢化设备没有明细表，与证9原告老战友汽运公司提供的明细表完全不一致。 原告老战友汽运公司向本院提交的上述证据证1-10、12-13来源合法，且 ...