”商标争议裁定书》（简称第X号争议裁定），裁定：争议商标予以撤销。 在诉讼程序中，临水酒业公司提交了霍邱县人民政府、霍邱县工商行政管理局出具的证明及临水酒业 临水”为我国一地名的情况下，争议商标在“临水”前后分别加上日常用某中比较常见的“金”、“福”二字，并未使得“金临水福”取得足以区别“临水”的含义 ...

地”等，“JOJO”为无含义词，其整体易使人理解为“自然地JOJO”。两商标相比较，均包含无含义的“JOJO”文字，且该文字均为各自商标中的中心词，被 商标申请日前已经在中国大陆使用并有一定影响为前提。本案中，原告在商标评审程序中提交的大部分证据涉及“x”商标在台湾的使用和知名度情况，无法证明该商标在 ...

是否相同或近似，应从所涉商标自身的整体结构、显某、整体视觉效果上加以比较。即使两个商标包含相同或者近似的部分，但是如果整体足以体现其个性，具有有别于 ，但资生堂公司未见到过这些证据，更未对这些证据进行质证，因此原审判决存在程序瑕疵，可能影响判决的公正性，故提请二审法院查实。 奥珀莱公司服从原审判决。 ...

本案中，被异议商标由英文“x”和中文“搏时美”上下排列组成，与引证商标“x”相比较，其呼叫、视觉效果具有一定区别，两商标分别注册在手某等相同或类似商品上， 代理词，因此原审判决关于叶某未提交书面意见陈述的表述欠妥，但这并不构成程序违法，也没有对本案的判决结论造成影响，本院在纠正原审判决上述瑕疵的基础上 ...

某的书面材料，拟证明被上诉人邵某与上诉人哥哥王某甲生之间自2008年存在比较激烈的冲突；证据三、《郴州市公安局关于为何拒绝对盗车人追究责任一贴的回函》 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对 ...

并没有将被异议商标的申请注册侵犯了湖北中烟公司的商誉权作为提起商标评审程序的理由，该理由也不是商标评审委员会作出具体行政行为的依据，湖北中烟公司 “红金龙”及其拼音“x”组成，引证商标由文字“红金龙”组成。被异议商标与引证商标相比较，被异议商标的主要部分为“红金龙”文字，被异议商标与引证商标构成了近似 ...

某犯交通肇事罪，于2011年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员彭彦杰独任审判，于2011年11月7日公开开庭进行了审理， 后，其就赶紧报警，并打急救电话，将伤者送到医院。当时其车速比较快，摩托车速也比较快。 上述证据能相互印证，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 ...

申请商标获得注册的当然理由。 综上，商标评审委员会作出的第X号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政 及图”、引证商标二“丝地SIDI及图”、引证商标三“丝帝SIDI及图”相比较，均包含字母组合“SIDI”，且申请商标中显著识别部分之一的文字“斯蒂”与引证 ...

不产生实质影响，故对引证商标的知名度不予评述；三、被上诉人虽在异议复审程序中提交多个“CITI”系列商标注册证复印件，但由于情况相近未一一列举，不影响本案的 商标以“CITI”配后缀的组合方式相似。因此，被异议商标与5个引证商标分别比较，在整体外观、构成要素等方面相似，同时指定使用在金融服务等服务上， ...

）2000年11月29日司法部发布司发痛[2000]X号》法医学临床鉴定的业务范围，程序违规，不能作为本案证据使用。 2、即使湖南省湘雅司法鉴定中心《法医学鉴定意见书 。2．右舟骨骨折，月骨周某型脱位）。绥宁县中医院的医生说伤势比较严重，要求转院治疗。刘某甲被人介绍找到两被告人所开办的“通道县民间骨伤 ...