2002年7月23日，北京联拓机电公司在中国人民保某公司北京经济技术开发区营业部为原告办理了车辆保某，险种为车辆损失险、第三者责任险、全车盗抢险和不计免赔险 应负次要责任。本案中，被告应予赔偿的原告的经济损失范围，是指原告依据保某合同的约定应当受偿的部分，包括车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险、车上 ...

赔偿诉讼中既不是侵权行为人亦不是行为人的法定责任人，受害人与保险公司没有的权利义务关系。因此将保险公司作为共同被告诉讼没有法律依据。 在本案中，虽然被告蔡 为被告蔡某某。该车2004年9月1日向被告中保斗门公司投保第三者责任险，保险金额20万元，保险期限自2004年9月5日至2005年9月5日止。 ...

中级人民法院 民事判决书 (1999)宜中民终字第X号 上诉人(原审被告)中国人民保险公司兴山县支公司(原中保财产保险兴山县支公司)，住所地：兴山县X镇X街X号。 负责人余 （略）元人民币的车辆损失险，17座限额（略）元人民币的第三者责任险，并对车上责任险、玻璃单独破碎保险、不计免赔特约三个附加险予以 ...

人民xxxx股份有限公司临澧支公司，住所地（略）。 负责人周某，经理。 委托代理人朱某某，该公司职员，住（略）。 原告陈某甲、陈某甲与 湘x小轿车的所有权人为被告章xx，在被告财保临澧支公司购买了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和限额为200000的第三者责任险，保险期限均为自2012 ...

诉讼费用。 被告麦积林业局辩称：我局的甘x号轿车在平安财险麦积支公司投有机动车第三者强制保险和商业第三者责任险（保险限额100000元），应由该公司在保险 与本案具有关联性，并经当庭质证，应予采信。原告王某提供的车票、暂住证、租房协议将结合本案综合认定。 本院认为：公民的身体健康权利受法律保护。被告史 ...

，答辩人认为后续治疗费应属第三者责任险的保险理赔范围，但某某公司没有给答复，所以协商未果，现原告将此事诉至法院，请求法院依法公正判决。 被告中国某某财产保险 有异议，从交通事故认定书来看，原告应该是学生，并没有收入。1、该广告公司应该出具营业执照；2、应该出具劳务合同；3、应该出具因伤减少工资的证明。 ...

XX财产保某股份有限公司萍乡X区支公司保某复印件二份，证明被告肖XX在该公司投保某强险和第三者责任险的事实； 5、道路交通事故认定书复印件一份，证明该事故的 支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未交纳的，将承担按自某撤回上诉处理的后果。 审判员刘跃羲 二0一二年六月五日 书记员杜 ...

限额内对原告进行合理的赔偿，同时，放弃举证期间。 被告中华联合财险公司辩称，被告中华联合财险公司将依据保险合同及保险条款的规定对被保险人进行赔偿，对于 公司分别投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，应由被告渤海财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告承担直接支付赔偿金的责任，对超出交强 ...

湘x号车投保了交强险、第某者商业责任险、承包人责任险等险种的事实。 被告平安财险吉首公司辩称：被告平安财险吉首公司的被保险车辆湘x号客车，不是本案所涉交通 湘x号车即不再是车上人，而是第某人，湘x号车违法在高速公路上下客，将原告陈某甲置于高度危险环境中，其存在的过错行为既是公路旅客运输合同履行中存在的 ...

予答辩，亦未向本院提交证据。 被告过某辩称，事故车已投保，先由保险公司予以理赔，超过某分被告愿意予以赔偿。 被告过某未向本院提交证据。 限额10000元，死亡伤残赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元）及商业第某者责任险（200000元），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某 ...