关系，且答辩人对本次事故已经向被保险人及时、足额履行完了所有的赔偿责任，不存在保险合同违约情形。因此，答辩人不承担本案任何的诉讼费用。本案涉及一案三人受伤 x元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险不计免赔率限额为x元。事故发生后，被告临桂保险公司已向农行按商业险的财产损失和车上人员作出了理赔 ...

体整容、后续治疗之后，另行起诉。根据法律相关规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车强制责任保险的限额内予以赔偿， 的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。财保永福支公司辩称商业第三者责任保险保单原件的背书部分已约定诉讼费不由保险公司承担，被告xx民政局持有 ...

约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿。”根据这一规定，被保险机动车发生交通事故，保险公司才在赔偿限额内负赔偿责任。本案中，根据广西壮族自治区 机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任 ...

合同上产生法律上的联系。将其作为被告实际上是将其与被告驰程公司之间的商业保险合同关系跟原告与被告徐某某之间的侵权关系相混淆，将两个不同的 某某系被告徐某某车上的乘客，不属于机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围，故原告起诉被告人民保险公司的诉讼请求无法律依据，应予驳回。被告太平洋保险公司 ...

重庆分公司的辩解某由不予采纳；其辩称应向被告所在地法院起诉，永川区人民法院无管辖权的理由，由于安邦保险重庆分公司并未在答辩期内提出管辖异议，且由于解某某 的部分不应赔偿的理由，由于保险合同的相对方系易泰运输公司而非刘某秋，加之无论在机动车交通事故责任强制保险还是商业第三者责任险保险中均未明确约定或告知 ...

和鉴定费不属于赔偿范围。 2、商业三责险保险单、投保单及保险条款，证明商业险理赔应由保险公司和被保险人根据保险合同另行解决，不属于本案审理范围； 第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

，应由保险公司直接承担赔偿责任。 被告财险公司邢台市分公司辩称：1、其公司认可在交强险限额和项目下对原告的合理损失予以赔偿；2、根据商业第三者险 承担保险赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告财险公司邢台市分公司应当依照法律规定和保险合同的约定，在责任限额内直接向原告张某甲赔偿保险金。 原告张某甲 ...

因原告所持有的行驶证是国家有关部门颁发，未年检属行政管理上的违章行为，与保险公司理赔无关；对证据3的真实性无异议。 本院认为：三原告提交的证据1、 登记车主即本案原告孟某某为被保险人在被告处为涉案车辆投保了商业第三者责任险，原、被告双方签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定， ...

信阳支公司辩称，我方不是侵权人，二原告各项损失依法确定后，我方按照保险合同的约定及保险的金额向二原告赔付。 经审理查明，2009年2月2日11时 财险公司信阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险，该保险公司应在保险责任限额内承担理赔责任。二原告起诉要求上列被告赔偿各项经济损失的请求本院予以支持。原告鲁 ...

份，第三人何某某身份证复印件一份，证明何某某在投保单上签了字，保险公司履行了相应的告知义务，投保人如有有异议应在48小时内提出来，但 的约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为，机动车辆第三者责任保险是指以被保险人对第三者依法 ...