：对票据本身无异议，但需要法医鉴定才能证明其用药是否合理，即使合理，也与我无任何关系。 被告焦某某称：对证据本身无异议，但我按合同履行义务，这些证据与我无关 第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

右腿。4.协议书，主要证明水某某以三门峡市湖滨区建设工程公司名义与菜园乡政府签订了工程承包合同。5.中标通知书，主要证明陕县水某局通知三门峡市湖滨区建设工程公司中标 ，依法应负一定责任。被告聂某某对其机械施工过程中，没有尽到对环境安全注意的职责，以致发生事故，存在一定过错，依法应负一定责任。原告在沟下 ...

年5月10日，徐州市向阳造纸厂为建厂房，将其中的钢结构屋面施工的工程发包给了周某某，双方签订了安全合同，周某某无力组织施工，于5月11日又将 建设的资质。钮某某在安排人员施工时提供了安全绳和安全带，并强调了高空作业要注意的安全事项。 原审法院认为，钮某某作为雇主对于万某某从事雇佣劳动中所受到的伤害应当 ...

中应承担主要责x%。原告郭XX作为完全民事行为人，不注意自身安全，导致事故的发生，对其过错应承担该事故的次要责x%，最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件 三）、双方签订的“承包经营协议”是双方的真实意思表示，根据合同相对性原则，该合同条款对双方当事人具有拘束力，不是“不能对抗善意第三人”的问题。（四 ...

声明价格。上诉人将该内容印制在托运单背面，目的是提醒托运人注意该法律强制性规定，合同各方均无有变动。《中华人民共和国铁路法》第十七条第一款 的越权行为。本案诉讼双方是因铁路运输合同而发生的纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见(法发[1992]X号)第3O条“铁路运输 ...

答辩称：一、联盟公司是与云波四社签订合同的主体，本案建设工程的投标，《施工合同》及《补充协议》的签订，施工的组织及与云波四社协商、办理竣工验收 ，故原告云波四社主张监理公司承担连带责任并无法律依据。关于联盟办事处是否应承担责任的问题，因联盟办事处系在联盟公司成立时是其上级主管单位，但那是基于联盟公司所 ...

就食堂承某事宜与周XX签订合同，此为委托代理行为。在中实公司代为管理期间从未取得收益，人员安排也是原职工食堂员工和中信公司推荐的协保员工及承某人自行 第0100-X号评估意见书。此次鉴定参照标准是参照劳动能力进行的鉴定，而原告是退休工人不存在劳动能力丧失的问题，对6级本身无异议。因原告不存在劳动能力和 ...

能力，部分日常生活不能自理，需要李某贵的长期护理。依据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》的相关规定 贵是否具有施工资质，没有尽必要的注意义务，在选任上的确存在过错。但定作人承担过错责任必须以造成承揽合同当事人以外的第三人的人身伤害为前提，而非 ...

的强制性规定和禁止性规定，属合法有效合同。原告依据上述生效合同取得的对《终端营销究竟需要什么样的培训》一文的著作权应受法律保护。根据我国著作权法及相关 的获得报酬权，依法应承担赔偿责任。关于某告主张的赔偿数额是否合理的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款规定：“侵犯著作权或者与著作权有关 ...

了，手术前向原告说明了手术方案及手术可能出现的问题，刘某某医生详细向原告说明手术方案，原告是骨折错位，需要手术治疗，手术协议书中有原告及原告家属签字，手术 等，而关于内固定断裂在原、被告双方签订的手术协议中也有说明，所以不能以治疗的效果作为合同是否按约履行的判断依据。 综上所述，对于原告所造成的梅花针 ...