法律服务所法律工作者。 上诉人郑某甲与被上诉人郑某乙、原审被告郑某丙土地承包经营权纠纷一案，不服西平县人民法院(2009)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 了协议。其母亲由郑某乙赡养，其母亲承包的土地由郑某乙耕种，该协议并经其村委认可，该协议符合法律规定，属有效协议。协议中未约定其母亲去世 ...

李某，系杨某乙之妻。 上诉人王某某因与杨某甲、杨某乙土地承包经营权侵权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2009）安民一初字第X号民事判决， 诉讼请求。 宣判后，王某某不服上诉称，两被上诉人无视法律和规定侵占其承包耕地，请求撤销原判，改判两被上诉人将其侵占的0.3亩耕地恢复原状、归还上诉人，并赔偿其 ...

未经登记备案，均不影响互换承包地合同的成立。原、被告互换承包地的行为符合法律规定，原、被告之间土地承包经营权互换合同受法律保护，双方均应按该合同履行。 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。 审判长和利强 审判员王海霞 审判员王 ...

接收了该块抛荒田并进行种植，同时上交各种规费。 1998年第二轮农村土地承包经营权确权过程时，该块农田被宜兴市X镇人民政府（以下简称新建镇政府）列为待 合法应以当时的法律、法规及土地承包政策为依据进行审查。1997年5月18日的《中共中央国务院关于进一步加强土地管理切实保护耕地的通知》中规定“严禁耕地 ...

芳死亡后，其依法享有的土地承包经营权应当由其共同承包经营的其它家庭成员继续承包经营。被告卫国村委会将鲍振海、刘桂芳所承包的土地收回另行发包无效。 确认被告卫国村委会与被告滕某某土地承包合同无效；被告滕某某返还承包地5.06亩符合法律规定，应予支持；原告撤回对其余土地的诉讼请求，本院予以准许。综上所述， ...

，在村X组织没有将吴某某所承包的公爹卞某彦的土地收回转包的情况下，卞某某无权进行侵权之诉。二、一审判决适用法律错误，依法应予改判。《中华人民共和国农村土地承包法》第53条规定“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任”。卞某某没有土地承包经营权证书，他不享有土地承包 ...

互换、转让或者其他方式流转。国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等应当由当事人双方协商确定，对承包 约定的承包金，符合法律、法规和政策规定的，人民法院应当予以保护。本案中原告任某某与李XX系夫妻关系，其以家庭为单位承包的土地，在对外发生纠纷时 ...

镇X村民。2008年5月30日，铜山县政府向其颁发农村土地承包经营权证，李某某以家庭承包的方式承包经营该村土地3.58亩。2009年4月，吴某某未经相关部门 又一次侵害，根据《中华人民共和国土地承包法》规定，上诉人的农村土地承包经营权，依法应受法律保护，这是一项法定的民事权利，依法应当适用民法和民诉法 ...

厘米。 以上事实有庭审笔录、勘验笔录、证人证言在卷为证。 本院认为：公民的合法经营权应受法律保护。1991年陈集行政村发包给吴某强一家3口人的责任田南头 共和国土地承包法》第五条、第九条之规定、拟判决如下： 被告吴某乙返还原告所承包的责任田北头43厘米。 案件受理费100元，由被告承担。 如不服本判决 ...

十七条（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（一）项之规定，判决：被告彭某某立即停止侵害原告程某甲、程某乙对邻西林场（含大洼山） 某乙按照长江河村委会发包程某，公开竞标取得邻西林场承包经营权，其合法权益应受法律保护。彭某某在程某甲、程某乙承包的林场范围以内采茶，侵犯了程某甲、程某乙的 ...