.86元。 原审认为，双方均将货物运输代理合同作为证据提供，虽然该合同并未签字盖章，但从双方举证、质证以及庭审陈述情况来看，双方的主要权利义务是 本案系多式联运合同纠纷。双方当事人争议的焦点主要是涉案货物运输价格、和风公司是否合法行使留置权及堆存等相关费用的承担。 我国民事诉讼法律规定，人民法院对案件 ...

的还有“阳光海岸”X号楼的工程施工，并说明该项目部没有公章，底下的包工合同都是个人名义签字，不盖章，刘某某和刘某友只是转包工程的人。被告刘 其他查明的事实同原审判决查明的事实一致。 本院认为，对于原审认定拖欠x元工程款是否有据问题。原审对此认定河南万正房地产开发有限公司开发了“阳光海岸”小区工程。刘 ...

与恒宇公司所签定的《水泥买卖合同》合法、有效。2、恒宇公司的主张是否已超过诉讼时效。望城建设集团提交了湖南省瑞龙置业有限公司诉湖南望城建设（集团）有限公司 使用水泥每两百吨结算一次，单就数量来说，合同没有任何法律依据可以认定水泥使用量。被上诉人提交了《湖南恒宇建材有限公司对账函》，周某辉的签字为数据由 ...

的真实性无异议，但不同意原告的证明内容；对于证据20的真实性无异议，但没有强制性法规规定被告必须进某中央空调检测。 原告申请证人袁某某到庭作如下陈述：原告 某公司到场，对于业主提出的几点要求必须完全满足，把达成一致的条款成文、签字盖章。10、2008年11月26日，上海邑鼎律师事务所接受某公司的委托向 ...

是姚某某每天都上班，且每天都上班12小时的收入。 本案争议焦点在于双方之间是否存在劳动关系。 姚某某主张，姚某某通过上海尊尚会休闲俱乐部有限公司人事部招聘进入 的文本内容相同，但上面员工姓名、部门和日期均为空白，没有上海尊尚会休闲俱乐部有限公司的盖章。其他证据也只能证明姚某某进入上海尊尚会休闲俱乐部 ...

协商过程中，王某和许某某均参与了，但最终签字时王某是否在场，其并不清楚。被告对上述证人证言没有异议。但原告认为，证人是为被告服务并收费，存在 核定单所确定的数量予以确定。 上述事实，有建设工程施工合同、室外配套工程施工承包协议、技术核定单、工程联系单、工程图纸、竣工验收备案证书、委托书、收条、领款凭证 ...

在协商过程中有不同的意思表示，但杞县六建最终在该补充协议上签字盖章，应视为已认可该补充协议确定的补助数额为50万元。杞县六建诉称驻马店市建筑公司 相应的权利义务应由驻马店市建筑公司行使和承担。对双方在二审争议的杞县六建施工是否包含铺设地板砖的问题，双方合同中约定施工范围包括楼地面（水泥砂浆、地板砖）， ...

力公司购买摄像机等多种设备，并约定了数量、单价和总价。同时，合同约定“二、结算方式：合同签订生效后，甲方向乙方支付合同总价x%预付款，即x元，乙方备货。设备备好 合同书》补充协议。其中并无中泽恒力公司的盖章或签字，山东天马公司也未在此协议上盖章或签字。此后，山东天马公司与中泽恒力公司也并未签署补充协议 ...

。被告对上述[2009]物鉴字第X号鉴定意见书的真实性没有异议，但认为鉴定意见书中的参数只是根据目前的技术手段未能检见是否同时形成，不能代表客观事实，且系争协议 ；另约定双方执行完毕上述结算后2004年2月11日的协议即履行完毕。上述9月17日协议落款处，被告除盖章外，其代表刘某同时签字。同日，被告与 ...

为“北部小区X─7＃楼……解除施工合同，由开发公司另行安排。”双方的负责人分别在协议上签字。2007年9月2日，盛某某及姚宝华、王晓龙向火炬公司 有限公司出具的证明，该证明从证据形式上属证人证言，没有其他证据予以佐证，且该公司作为工程甲方，被上诉人损失的结算情况与其有明显的利害关系，故对该证明本院不予 ...