责任。”而被告自食其言，经原告多次催促，仍然拒不归还任何欠款。为维护自己合法权益，特请求法院判令被告立即偿还原告人民币35万元及支付延期付款违约金人民币x元。 原告茂源有限公司为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据： 1、企业法人营业执照及法定代表人谭某某身份证复印件，拟证实原告身份情况；2、欠条一份 ...

原告专利权利要求的保护范围，两被告的行为已构成对原告专利权的侵犯。原告为维护其合法权益，特诉请法院依法判令：1、两被告立即停止对原告x.2实用新型 三组证据系关于被告侵权的证据，包括证据8-12： 证据8、长沙鼎力置业有限公司的企业注册登记资料。 证据9、被告开发建造的麓山恋.迪亚溪谷楼盘的宣传资料。 ...

转让费3万元，至今尚欠技术转让费27万元。原告经多次催讨无果。原告为维护其合法权益，特诉请法院依法判令：1、被告立即支付原告技术转让费27万元； 关系的证据。 原告提交的证据有： 证据1-2、原告方法定代表人身份证明书及原告企业法人营业执照，以证明原告的主体资格； 证据3、被告方《民办非企业单位（法人 ...

扣除被告的保证金后，被告至今尚未履行其偿还其余垫款的义务，为此，原告为维护其合法权益，特依法起诉，请求法院判令1、被告一次性偿还原告垫付的银行承兑汇票 本院提出书面答辩状，但在开庭时口头答辩称，原告的诉讼请求的事实属实，但企业目前困难、请求银行宽限还款期限、继续支持我公司的生产和经营。 原告中行株洲清 ...

未到庭，本案现已审理完毕。 原告益都阀门秦销处诉称，原告系一家冶金阀门生产企业，自2005年起原被告多次发生业务关系，由原告为被告生产各种冶金阀门，合同总 至今尚欠货款x元。原告多次催要，被告均以资金周转困难为由推脱。为维护原告合法权益，故起诉请求依法判令被告给付拖欠货款人民币x元及利息（庭审中，原告 ...

转让费3万元，至今尚欠技术转让费27万元。原告经多次催讨无果。原告为维护其合法权益，特诉请法院依法判令：1、被告立即支付原告技术转让费27万元； 关系的证据。 原告提交的证据有： 证据1-2、原告方法定代表人身份证明书及原告企业法人营业执照，以证明原告的主体资格； 证据3、被告方《民办非企业单位（法人 ...

和被告承诺，被告应赔偿原告损失并支付违约金，经双方多次协商不成，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告损失x.64美元（折合 使领馆认证，因此无法证实这两份证据是真实的，另外这两份合同与被告作为加工企业没有关联；证据材料3－6的真实性、合法性没有异议，但关联性有异议，这些证据 ...

代表人及管理人员均表示公司已资不抵债，无能力偿还借款本息。中信银行长沙分行为维护其合法权益，特诉讼至法院，请求依法判令：1、湖南纺织公司立即偿还中信 提供连带担保，应承担连带担保责任；7、湖南纺织公司、泰时房地产公司营业执照、企业代码证，拟证明湖南纺织公司、泰时房地产公司的诉讼主体资格。湖南纺织公司对 ...

代表人及管理人员均表示公司已资不抵债，无能力偿还借款本息。中信银行长沙分行为维护其合法权益，特诉讼至法院，请求依法判令：1、湖南纺织公司立即偿还中信 提供连带担保，应承担连带担保责任；7、湖南纺织公司、泰时房地产公司营业执照、企业代码证，拟证明湖南纺织公司、泰时房地产公司的诉讼主体资格。湖南纺织公司对 ...

代表人及管理人员均表示公司已资不抵债，无能力偿还借款本息。中信银行长沙分行为维护其合法权益，特诉讼至法院，请求依法判令：1、湖南纺织公司立即偿还中信 提供连带担保，应承担连带担保责任；7、湖南纺织公司、泰时房地产公司营业执照、企业代码证，拟证明湖南纺织公司、泰时房地产公司的诉讼主体资格。湖南纺织公司对 ...