土地开发项目，于2001年以来，以林州第三建筑公司的名义，同林州建设工程施工管理处签订联合开发协议，并参与了项目立项、土地评估、协调土地拆迁等工作。至2006年12月， 甲，杨安排我代表单位同王某甲合作办理该地块的有关事项，并签了一份协议书。我和王某甲曾到马家庄村委会、xx市国土局、xx市建委、发改委 ...

、用地审批，杨浦住宅办取得旧区改造批文以及杨浦住宅办和上海金鹏公司获准联合开发“金鹏花园”。9、上海市契税纳税申报表、契税完税证。证明凯城公司缴纳了 日凯城公司与上海金鹏公司签订的《关于上海金鹏花园非居住房屋分配补充协议书》中提及本院(2001)沪二中民初字第X号民事判决，市房地局在庭审中陈述该民事 ...

诉讼费由被告承担。 被告杨某某辩称，2002年6月，原告罗某某见我与他人联合开发的2000花园项目有利可图，数次要求参股，我碍于情面，同意他投入x元入股 诽谤，违反了协议约定，要求原告赔偿损失费x元。 上述事实，有当事人陈述、合作协议书、被告出具的收条、还款协议、证明材料等证据在案，并经庭审质证，足以 ...

，白沙供销联社及其海口采购站共同作为乙方与甲方中建海南公司签订《合作兴建高层综合楼协议书》（以下简称合建合同）约定：乙方提供其位于海口市X路９号房产经拆除 日，海口市国土局公告《无偿收回土地使用权告知通知书》，认为两原告土地未按规定开发利用已构成闲置，拟作出无偿收回的行政处罚。同月２６日，两原告向该局 ...

由甲乙双方按5：5分成，海达分公司不参加分利。三、由于甲乙方联合经营法兰盘业务，海达分公司没有参加，所以有关法兰盘业务所引起的一切法律后果及经济损失 是X号售货合同，与我公司无关。且第二份协议(1994年11月10日签订的协议书)内容显失公平，海达分公司存在欺诈，该协议应当认定无效。涉外仲裁胜诉至今已 ...

孔高弹性中空PET”纤维及产某联合开发销售协议》；5、原告于1999年11月30日与东华大学材料科学与工程学院签订的《协议书》；6、2002年2月 无关。对于原告与中国纺织大学材料科学与工程学院及东华大学材料科学与工程学院签订的协议书，被告认为，从东华大学与被告一起发布声明的行为看，上述两份协议已经 ...

委托代理人曹启秀，湖南万和联合（略）事务所（略）。 原告蒋某某、王某某、庹某与被告湖南澧水流域水利水电开发有限责任公司（以下简称澧水公司 11、邓竹林的长沙市集体户口卡、工程师任职资格证书、水利水电学校毕业证书、毕业就业协议书以及劳动合同书（编号证据24），以证明确定邓竹林工资的依据、与三原告不同 ...

略）。 上诉人（原审被告）：大连永高房屋开发有限公司。 法定代表人：王某某，系该公司董事长。 委托代理人：王某，辽宁志方联合（略）事务所（略）。 上诉人大连金 鉴我方已经向鉴定机构提出了该材质的产地即北京房山。五、关于以房抵款的协议书问题。我们和永薪公司在以房抵款的问题上没有法律关系。六、一审法院认定 ...

中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市X路中房开发X号楼。 诉讼代表人邱某某，总经理。 委托代理人毋胜利，金研律师集团事务所律师。 被告中国人民 荣公司。被告温县顺风公司、中华联合焦作公司、王某甲没有异议。 2、保险单复印件、温县顺风公司和王某甲签订的协议书，证明各被告主体资格。各 ...

年8月8日，“佘山锦江漂流世界”正式对外营业。2001年1月8日，被上诉人与案外人上海众优置业有限公司(以下简称众优公司)签订土地使用权出让意向协议书，约定被上诉人向众优公司出让“佘山锦江漂流世界”地块的土地使用权，费用总计人民币9，000万元。2001年1月10日，漂流公司授权被上诉人将“佘山锦江 ...