”2005年3月8日,荣华公司向工商部门提交了变更登记申请、股东决议、股权转让协议、股东会决议、荣华公司章程修正案等材料，内容为黄某乙将15%的股权 争议焦点为:一、本案是否属于民事诉讼受理范围;二、原告请求确认具有荣华公司的股东资格，并占荣华公司42.03%的股份是否有事实和法律依据。 本院认为： ...

受益人。依照合同法第六十四条之规定，只有签署决议的股东才能提出诉讼请求。公司股权转让应当有股东会决议和股权转让协议书，同时应当支付对价。原、被告没有签订 技能培训中心副校长兼集团内财务总监。第四部分载明，自2002年5月首次股东大会讨论，根据每人出资比例、专业水平、工作能力、参与公司创建的前后顺序及 ...

股权转让方案》；12、经宁德宏福房地产开发有限公司全体股东盖章确认的《股权转让方案》；13、经美迪投资有限公司盖章确认的《宁德宏福房地产开发有限公司19%股权 1、取自省产权交易中心存档文件的华盟公司2007年4月15日《股东会决议》；2、宁德宏福房地产开发有限公司宏福公司2007年4月29日《股东会 ...

补充证据4、2008年11月12日三原告与被告就XX公司解散事宜签署的股东会决议，工商部门出具的不予受理通知书及复议决定书，证明XX公司的状态仍为“确立”。 补充 本人所签。 2、XX公司设立时股东的出资存款凭条，证明当时是由案外人胡XX办理的，与被告无关。 3、股权转让协议，证明被告已将XX公司的 ...

与我公司。但我公司认为，二〇〇七年十一月二十一日公司股东会所做出的出售部分厂房的决议并非转让公司主要财产。因此依照《公司法》第七十五条之规定 ： 一、被告北京华商置业有限公司应按照合理价格收购原告北京京辰房地产投资有限公司的股权； 二、驳回原告北京京辰房地产投资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费一万 ...

了红利5万元。 原审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限公司是由全体股东出资形成的，公司只是在对外关系中具有法律拟制的独立人格，在内部只是体现了股东 后来还将其持有的股权转让给他人。上诉人所述恶意串通是没有依据的。 第三人姚某、伍某某辩称，同意原审法院判决。1、股东决议并不是合同法上的 ...

1．上诉人楼某某已将8％股份出资款中借款本金896.4445万元的债权转让给腾某某，上诉人无权要求被上诉人偿还借款本金896.4445万元。理由如下： 第一 的有关股东会决议均未特别约定借款债权始终与股权结合在一起，即未约定股权转让未完成则借款债权转让应撤回，故合议庭认为上诉人是否仍为被上诉人股东不 ...

是恶意的。如果古某在香港的股权转让行为不存在刑事责任，友协公某会移交相关物件。 二审期间宏汇公某向本院提交一份经公某的《公某董事会决议证明》，证明宏汇公某 在现有的情况下，联视控股有限公某的宏汇公某股东身份合法某效。至于叶某所称至今联视控股有限公某未支付股权转让款，为此叶某等人至香港警务处控告古某涉嫌 ...

诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 株洲市xx房地产开发有限公司原股东陈x55%股份、吴xx27%股份、吴xx18%股份。2009年7月14日被告xx 诉具体行政行为应予支持。原告提出被告依据不是原告本人签名的股权转让协议，股东会议决议等资料作出变更登记不合法，因原告吴xx与吕东南签订了 ...

作出被诉行政行为的执法主体资格，法律适用正确。 二、1.公司变更登记申请书、公司股东（发起人）名录、公司董事监事经理情况表、公司法定代表人登记表；2.指定代表或者共同委托 慕超。2009年4月20日，召开全体股东会议，并作出如下决议：1、同意某公司将其所持某公司70％的股权转让给叶林航；2、同意陈杰、 ...