发行其作品的属于侵权行为,行为人应当根据情况承担相应的民事责任。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,出版、制作者应当对其出版 公知于众的权利。对于已发表的作品,他人未经著作权人许可,非合理地使用其作品的,只侵犯著作权人的财产权,而不构成对作者发表权的侵犯。保护 ...
//www.110.com/panli/panli_115833.html-
了解详情
展示的是包装完好的音像制品本身,不是非法传播原告的摄影作品,没有实施侵犯著作权的行为。我方不同意原告的诉讼请求。 本院经审理查明: 在中国摄影出版社出版的 广州音像出版社仍应就此承担民事法律责任。被告广州音像出版社未经著作权人许可,在其出版发行的光盘封底上使用了原告的作品《秋湖》,且没有为作者署名,其 ...
//www.110.com/panli/panli_114433.html-
了解详情
因此,原告请求法院判令:1、被告铁通集团公司和铁通柳州分公司共同赔偿原告著作权收益人民币10万元;2、被告洪某某承担赔礼道歉的民事责任。 被告铁通集团公司和铁 责任”第3款约定乙方拥有本合同中为甲方提供的制卡图案资料和样稿的著作权或者著作权人的使用许可,如有第三方对此有异议,由乙方承担责任,若因著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_94938.html-
了解详情
《红灯记》的哪些唱段由原告改编,且该《证明》上所盖印章是不能对外使用的,因此该证据不具法律效力。原告则认为其改编了《红灯记》中《都有 不具有证明著作权属的法定资格;原告没有提供证据证明《红灯记》已过著作权保护期,或者未过保护期已经相关著作权人许可改编其作品;原告是《肖邦第二钢琴协奏曲》、《钢琴协奏曲- ...
//www.110.com/panli/panli_86084.html-
了解详情
张某,合肥新华书店有限公司业务员。 原告赵某某与被告吉林美术出版社、合肥新华书店有限公司著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 的诗词,存在“接触性”的可能。因此,被告吉林美术出版社未经著作权人许可,以商业化为目的使用原告作品,从而侵犯了原告的署名权、获得报酬权;由于 ...
//www.110.com/panli/panli_73589.html-
了解详情
月5日将自行设计的多针绗缝机软硬件控制系统有偿转让给东莞志成机械厂有限公司使用,张某某与东莞市志成机械厂有限公司签订了一份为期一年的《生产数控式 按照我国《计算机软件保护条例》第二十四条规定的,“未经软件著作权人许可,复制或者部分复制著作权人的软件的”,“应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉 ...
//www.110.com/panli/panli_51160.html-
了解详情
互联信息服务有限公司(简称新浪公司)、北京科文书业信息技术有限公司(简称科文公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2003年6月23日受理后,依法组成合议庭,于2003 音像出版社仍应就此承担民事法律责任。被告广州音像出版社未经著作权人许可,在其出版发行的光盘封底上使用了原告的作品《秋湖》,且没有为作者署名 ...
//www.110.com/panli/panli_46518.html-
了解详情
发行其作品的属于侵权行为,行为人应当根据情况承担相应的民事责任。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,出版、制作者应当对其 是否公知于众的权利。对于已发表的作品,他人未经著作权人许可,非合理地使用其作品的,只侵犯著作权人的财产权,而不构成对作者发表权的侵犯。保护 ...
//www.110.com/panli/panli_37190.html-
了解详情
以卡拉OK的形式向公众放映。原告作为上述作品的著作权人从未许可被告以上述形式使用涉案作品。原告认为被告未经许可擅自放映涉案作品的行为,严重侵犯了其著作权, 元,合计(略)元。 上述事实,有深圳公司出版发行的光盘、协议书和著作权转让协议、北京市国信公证处的两份公证书、贵阳市公证处出具的公证书、光盘2张、 ...
//www.110.com/panli/panli_10258.html-
了解详情
代理有限公司(以下简称XX公司)诉被告重庆市XX餐饮娱乐有限公司(以下简称XX公司)著作权侵权纠纷一案,本院于2011年5月20日受理后,依法由审判员赵某 。 本院认为,本案原告举示了充分的证据证明其对涉案作品所享有的著作权以及被告未经许可使用涉案作品的事实,被告对此亦无异议,本院予以确认。被告的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_41175324.html-
了解详情