第五条约定万某某妻子、儿子不得从事装修纸行业有不严谨之处，但绝不影响双方关于万某某禁止四年内从事同业竞争约定的法律效力。三、由于协议没有约定保证金的利息计算 是相互联系的，第三条对第五条具有从属性和补充性，具有担保的性质是正确的。既然协议书第五条被本院认定为乘人之危而予以撤销，则作为履行该条款而作出的 ...

日签订的《协议书》和《债权转让协议书》中的债权为依据提起本案诉讼，该协议书的性质决定了本案争议的法律关系的性质。在《协议书》中，双方约定实业公司将其 1日《协议书》项下权利的行为已经生效，科技公司取得该《协议书》中香港公司的法律地位。 《协议书》和《债权转让协议书》是当事人之间的真实意思表示，没有违反 ...

申请”，而沈某某显然已超过六十天诉讼时效。二、沈某某存在严重违约行为。根据双方签订的承包合同第3条第7款及公司气具发[2000]第X号规定，预算 万家乐燃气具有限公司工模设备制造中心承包合同》约定的利润是否属于工资福利在内的劳动报酬范畴。从劳动报酬的法律性质上看，劳动报酬是基于双方在建立劳动关系的基础 ...

公司的上诉请求。 洪某某答辩称：洪某某是水产公司的法定代表人，其行为的法律后果应由水产公司承担。 本院经审理查明：原审法院认定水产公司提出质量问题再减 ，与名称不一致，应当以该合同约定的权利义务内容确定合同的性质。该合同的约定符合买卖合同的特征，故该合同的性质为买卖合同。 《中华人民共和国民事诉讼法 ...

于时代视通公司、时代视通公司雇佣吴某某、提供比较表的行为是否侵犯视翰公司的商业秘密时代视通公司在招标过程中提供比较表给招标单位的法律性质及后果 对于第一个焦点的确定，首先在于视翰公司主张的、时代视通公司提供的比较表中涉及的14项内容是否是视翰公司的商业秘密 我国反不正当 ...

确定的付款条件付款，南通公司收取货物后自主决定包括定价在内的对外销售事宜，其行为完全符合买卖合同的法律特征，故应认定双方建立了货物买卖合同关系。双方在长期 ”并没有改变双方买卖关系的法律性质，故南通公司就收货部分仍负有按照付款条件对霍克公司支付货款的义务。 霍克公司所作的上述“任命”是双方基于商业利益 ...

作为承运人的海程邦达广州公司，应对货物在运输途中发生的短少，承担赔偿责任。1．承运人对运输中的货物承担的法律责任是严格民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第311 宇储运部的司机李某海在该两份《磅码单》的签名行为属越权行为，应认定为无效签名，对广州市黄埔区环宇储运部、海程邦达广州公司不发生法律效力。 ...

适用的文件时，前述银行信贷可供使用，直至本行以书面通知的其他时间为止。本函属附加性质。本函受香港特区法律管辖，并在各方面均按照香港特区法律诠释， 资料，中亚公司、景山公司是两个不同的企业法人，并非同一主体。香港交行分别向中亚公司、景山公司提供贷款(授信)的行为，属两个不同的法律关系，佛山市政府分别为 ...

的则是债权请求权，两项权利在本质上具有不同的法律性质。而法复(1994)X号文中，双方因履行合同的债务是确定的，因此本案不能使用该司法解释。2、一审判决 现在有新的证据证实2002年到2003年间其向永兴公司有追款行为。综上，伍某某请求：一、撤销一审判决；二、改判永兴公司支付工程款（略）.8元及银行 ...

第四条、第五条、第十二条规定为作出具体行政行为的法律依据，以证明其所作具体行政行为的合法性。广成公司向原审法院提交了《关于803刑侦队通知 协字(98)第X号关于外商投资企业性质变更有关事项的复函，该函明确浦东新区管委会作出的浦经贸项字(1995)第X号批复是正确的。 被上诉人广成公司辩称：一审判决 ...