1）一审认定原告未超出起诉期限明显违反法律规定。原告在1997年知道本案被诉行政行为，一直到2009年才提起行政诉讼，这期间在1998年新乡市国土资源局驳回了 的（1998）红行初字第X号行政判决，不影响本案争议当事人对民事争议提起诉讼及相关事实的认定，不作为民事争议中认定房地产归属的证据和依据使用。 ...

申报土地承包经营权证审查登记行为。2011年1月7日，原告以被告行政不作为为由，向本院递交行政诉状，并于2011年1月26日提交补正诉状材料，要求判令 有人等，申请农村土地承包经营权登记，确实不合规定。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条（一）项、（四）项之规定 ...

和2003年专利法实施细则第十三条第一款的规定，证据3、4仅供参考，不作为对比设计使用。本田株式会社对证据1、2的真实性和译文准确性无异议。 办法的相关规定，本案应适用2001年专利法审查专利复审委员会作出第x号决定的行政行为是否合法。同理，本案亦应适用2003年专利法实施细则审查专利复审委员会作出第 ...

区人民法院报请许昌市中级人民法院指定管辖。许昌市中级人民法院作出（2011）许行辖字第X号行政裁定书，裁定本案由本院审理。本院于2011年8月5日受理后，依法组成合某 原告所举证据2及被告所举第二组证据中的证据6为本案被诉具体行政行为，不作为本案的证据使用；原、被告所举其他证据符合某据的真实性、合某 ...

X区人民政府2011年5月16日作出的中原政（驳复）字[2011]X号驳回行政复议申请决定书。以上证据证明被告[2009]X号的撤销决定是错误的，给我赔偿才是 年3月20日，原告孙某认为区人社局对其申请事项存在不作为行为，向郑州市X区人民政府申请行政复议。2011年3月25日，被告作出关于孙某行政复议 ...

申诉办理期限未届满的情况下，向本院起诉被告不作为理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告赵某要求被告郑州市工商行政管理局中原分局对其申诉作出处理决定的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告赵某 ...

未足额到位。根据《城市房屋拆迁工作规程》第七条“对于补偿方案、补偿安置资金不落实的项目，房屋拆迁管理部门不得核发拆迁许可证”。被上诉人在汩罗市东方置业 行政许可不服提起的行政诉讼，本案只需审查该行政许可是否合法，东方置业有限公司可以不作为第三人参加诉讼。故郑XX提出本案遗漏了必须参加诉讼的当事人，程序 ...

李某 二0一一年十月二十六日 书记员李某莹附： 《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： (一)起诉被告不作为理由不能成立的； (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； (三)被诉具体行政行为 ...

。 委托代理人康某某，该商标评审委员会审查员。 上诉人萨塔有限公司因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 底部的蓝色盘状标记构成，喷漆枪图某的其它可识别部分不作为申请商标保护。申请商标不单纯是一个颜色商标或三维标志立体商标，而是两者以一种 ...

之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；(二)非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；(三)以殴打 是被上诉人不作为造成的等上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...