终结。 原审法院查明，厦门华顺冷冻调理食品有限公司于1992年1月10日向国家工商行政管理局商标局申请注册了“扇形图案十安井”(下称“安井”，见附图一)商标，商标 不支持华顺民生公司请求判令安井实业公司停止使用“安井”作为企业字号的诉求，属于认定事实不清，适用法律错误。3、对于安井实业公司在食品行业中 ...

工作的持续时间、程度和地理范围；(四)该商标作为驰名商标受保护的记录；(五)该商标驰名的其他因素。”国家工商行政管理总局关于《驰名商标认定和保护规定》第十条 ，不予支持。被告还提出其域名注册后未给原告造成经济损失，不应承担赔偿责任的抗辩理由亦不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国商标法》第十四 ...

的《教师申诉处理意见书》自始无效。成都市教育局必须承担越权违法的法律责任和赔偿由此给杨某乙造成的一切损失。2、成都市中级人民法院已作出裁定认定本案 》适用法律错误。成都市教育局认为应适用《四川省国家行政机关、全民所有制事业单位辞退工作人员暂行办法》的理由不能成立，本院不予支持。 四、成都市教育局作出的 ...

、珍珠原料收购。自公司成立起就使用“海润”作为企业字号使用至今。海润公司于1999年1月7日取得国家工商行政管理总局商标局颁发的“海润”商标注册证（第（ 上诉称一审认定“海润珍珠”为海润公司商品名称错误和认定海之润公司不正当竞争并赔偿20万元错误的主张有事实法律依据，本院予以支持。海润公司抗辩一审认定 ...

月，其法定代表人郑某某于2003年11月11日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）提出了“卡西欧”和“（略）”商标的注册申请，申请 不予采纳。 原审法院注意到，被告绿奔公司主张其作为销售者，已经尽到了合理的审查义务，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国商标法》的有关规定， ...

。原告提交的证据22、27，被告对其真实性不持异议，但认为律师费作为赔偿损失的依据无规定，人民法院不应支持，原告认为对于律师费最高法院有明文规定，本院 ，旅馆膳食预订服务，提供集会，会议及展览会设施。2002年9月21日经国家工商行政管理总局商标局核准注册了“（略）-LA”英文商标，注册证号为第（略） ...

是不慎重的，但工商行政管理部门已做过处理，本公司也进行了改正。本公司与其他被告之间不存在共同侵权的故意，不同意承担连带赔偿责任。 被告常熟豪特 内地企业上海梅蒸公司使用其企业名称和独占使用“海燕”商标，就应当符合内地法律规定。作为被授权人，上海梅蒸公司无论使用授权人的企业名称还是使用授权人的注册商标， ...

第四十五、四十六、四十七条规定，属于其事后的说明。事后的说明不能作为认定撤销决定合法的根据。因此，两上诉人认为本案被诉具体行政行为认定 超出了本案的审查范围，属于越权审查，亦应纠正。 上诉人财政部提出原国家国资局行政复议委员会的复议决定存在复议机关主体不合法等问题。对此可由财政部重新作出具体行政行为。 ...

商品的重要标识而不是作为艺术品使用，故对版权不作独立的保护。由于同一事实侵犯了几个客体，造成民事法律责任的竞合，故本案的赔偿数额为侵权人 酒厂曾提出异议，国家工商行政管理局商标评审委员会于1998年9月28日作出商评字(1998)第X号“珠江桥及图”商标异议复审终局裁定书，复审裁定异议不成立的理由是: ...

机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理”。根据上述规定，判断将他人驰名商标作为企业名称登记是否侵犯驰名商标专用权，关键在于是否误导相关公众。根据商标显著性 太太公司商标驰名的程度以及李某某对被控侵权产品不能证明其合法来源等因素，酌定被告李某某赔偿原告好太太公司经济损失200,000元。 经合议庭评议 ...